Dyson Corrale anmeldelse

Siden Dyson overraskede skønheden i 2016 med lanceringen af ​​sin Supersonic hårtørrer, har det britiske firma etableret sig som markedsleder. Det sælger nu to modeller af Supersonic, fem versioner af sit Airwrap stylingværktøj og lancerede for nylig sine første glattejern i fladjernstilstand, Dyson Corrale.

Corrale-fladjernene får sit navn fra ordet corral, hvilket betyder at samle ting på ét sted, og bruger såkaldte "bøjningsplader" til at samle hårstrenge sammen. Små paneler langs disse plader bøjes for at udøve et jævnt tryk over hele hårsegmentet.

Mens sensorer inde i Corrale regulerer varmen fra disse plader, op til en rapporteret 100 gange i sekundet, hvilket gør det muligt for glattejern at opretholde en konstant temperatur. Begge funktioner siges at reducere den mængde varme, der er nødvendig for at rette dit hår, hvilket Dyson hævder også reducerer den skade, som en sådan varmestyling medfører, med 50 procent. En dristig påstand.

Andre funktioner inkluderer tre temperaturindstillinger (165 ℃, 185 ℃ og 210 ℃), et ledningsfrit design; en flysikker tilstand en sikkerhedsspærre, der holder Corrales plader lukket og ude af skade; en magnetisk oplader; en varmemåtte, der kan bruges som etui og et 4,3 meter kabel til, når du vil bruge Corrale med ledning. Alt for den svimlende, omend ikke overraskende for Dyson, pris på £ 399,99 / $ 499,99

I betragtning af påstandene fra Dyson og den enorme pris har vi brugt den sidste måned på at sætte Corrale gennem en række tests for at fastslå, om det er den store investering værd.

Billedkredit: Future / Vicky Woollaston

Design

Dyson er kendt for to overlegne teknologier, der findes i hele sortimentet af støvsugere, tørretumblere og blæsere - effektiviteten af ​​motorerne og effektiviteten af ​​batterierne. Både Supersonic og Airwrap får deres konkurrencemæssige fordel fra førstnævnte, og den trådløse Corrale håber at skille sig ud ved at drage fordel af sidstnævnte.

Drevet af et firecellet litiumionbatteri gør Corrales trådløse natur det meget alsidigt. Når vi får lov til at forlade vores huse igen, bliver det utvivlsomt en favorit på festivaler og i weekenden væk. Det er en game-changer, og ikke kun med hensyn til hvor i eller ud af huset du kan bruge det. Uden begrænsningerne i en ledning er du fri til at flytte glattejernene rundt om hovedet og style dit hår med få begrænsninger.

Afvejningen for denne alsidighed er dog en mærkbar stigning i vægt. Med 561 g (trådløs) - og svimlende 1,03 kg med kabel og strømforsyning - er Dyson Corrale væsentligt tungere end 302 g GHD Platinum Plus styler. Selv når kablet og stikket føjes til vægten af ​​GHD-modellen, kommer det stadig ind 100 g lettere end den trådløse Corrale.

Her er 561g Dyson Corrale sammenlignet med 302g GHD Platinum Plus styler. Billedkredit: Future / Vicky Woollaston

Batteriet på Corrale øger også sin samlede størrelse. En forskel vist på billedet ovenfor, når den placeres side om side med GHD Platinum Plus.

Ud over sit batteri får Corrale resten af ​​sit ekstra løft fra brugen af ​​en OLED-skærm på sin side, der viser batteristatus og glatternes temperatur og tre knapper - en afbryderknap, to temperaturkontroller og en sikkerhedskontakt, der bruges til at låse og låse op for pladerne. For ikke at nævne selve pladerne, de bøjelige paneler, kredsløbskortene og sensorer, der sidder under dem og trækker alt sammen.

Vi testede den grå og fuschia-model til denne gennemgang, et farveskema, der nu er synonymt med Dyson-produkter, og fra afstand ser det attraktivt ud. Billederne på Dysons hjemmeside og vores fotos viser Corrale i et elegant lys. Alligevel er dette vildledende, og virkeligheden er noget anderledes. Pladernes hårde metal - sammensat af en kompleks mangan-kobberlegering designet "til at give optimal fleksibilitet, styrke og termisk ledning" - minder os om tasterne på en stylofon. De skriger ikke præcisionsteknik, i stedet ser de ufærdige ud.

Det glatte plastkabinet forbedrer heller ikke Corrales følelse. Det føles billigt, hvilket galder i betragtning af at det ikke er det. Kombinationen af ​​metal og plast sammen skaber en underlig samling af klik og knæk, når du lukker Corrale og sender den rundt om dit hoved. Så meget så tænkte vi fortsat at det ville gå i stykker. Dette skyldes sandsynligvis de mange bevægelige dele, men sådanne lyde er enormt foruroligende.

Faktisk er den mest elegante del af hele Corrale-opsætningen det magnetiske ladepunkt og bunden af ​​dens ladestation. Når den ikke bruges, kan Corrale opbevares og oplades via en fuschia pink stativ, der fungerer ubesværet og ser ud og føles luksuriøs. Dette er ikke første gang, at Dyson bruger magneter i sine produkter - fjernbetjeningerne til sine fans lagres via magneter, ligesom vedhæftede filer på Supersonic - og der er noget glat og betryggende sofistikeret ved en så enkel funktion.

Generelt set for et firma, der tidligere er kendt for at være så præcist og specielt med hensyn til design, føler vi, at det savnede mærket med Corrale.

Dyson Corrale vs. GHD Platinum Plus styler. Billedkredit: Future / Vicky Woollaston

Ydeevne

Hvad Corrale mangler i nogen form for stil, udgør det dog mere end i performance. Vi kan næppe fejl i det. I løbet af de sidste fire uger har vi brugt Corrale til styling - enten glat, krøllet eller vinket - vores fine mellemlange hår hver morgen. Det fik også et løb på et par aftener, da vi deltog i en Zoom bryllupsreception og en virtuel pubquiz. Hver gang blev vi konsekvent imponeret over resultaterne.

For at sætte sin præstation i sammenhæng, bør vi forklare, hvordan den adskiller sig fra sine rivaler.

Solide plader på traditionelle glattejern fungerer ved at klemme dit hår sammen og anvende varme for at nedbryde hydrogenbindinger. Dette ændrer sin struktur og gør den formbar. Når brintbindinger brydes, fjernes naturlige olier og proteiner også, og det er grunden til, at overdreven varme udtørrer dit hår og efterlader det beskadiget og udsat for brud. Især fordi den eneste spændingskontrol styres af, hvor hårdt du klemmer pladerne sammen, fører dette ofte til, at der påføres for meget spænding i de sarte ender, hvilket får dig til at trække og snappe dem utilsigtet.

Først troede vi, at Corrale fungerede ens. Under de første anvendelser blev krøllerne og klikene på glattejernene forbundet med det, der lød som vores hår, der brækkede. Denne lyd er vanskelig at beskrive, men enhver, der har brugt glattejern før, ved det, det er den uslebne, høje lyd, du får, når du når enden af ​​en sektion af hår, og der er kun en eller to tråde tilbage mellem de fastspændte plader. En lyd, der typisk ledsages af en pop, når de fangede ender klikker.

Men snarere end at bryde vores hår, er denne støj tilsyneladende at gøre med, hvordan Corrale beskytter det.

Billedkredit: Future / Vicky Woollaston

I stedet for at fastspænde håret ét sted og tvinge det igennem, ligesom dets rivaler, bøjes Corrales plader og bevæger sig rundt om håret for at give mere spænding, hvor det er nødvendigt (skaftet) og mindre, hvor det ikke er (enderne). Det betyder heller ikke, at Corrale trækker håret, det glider bare ikke over det, som vi er vant til.

Som et resultat blev den høje støj, vi hørte, forårsaget af disse bøjningsplader, der samler og glatter enkelt, skurkede hårstrenge. I stedet for at snappe dem bruger Corrale sine plader til at påføre jævn spænding, før håret forsigtigt frigives i enderne. Dette hjalp med at tæmme flyveveje og skabe et glattere overordnet look med færre synlige og hørbare brud. En glat finish, der blev forstærket af reduktionen i statisk forårsaget af de ioniserende egenskaber af pladenes turmalinkanter.

Corrale bruger naturligvis stadig varme til at forme håret, men fordi dette kombineres med større spænding, kræves der mindre varme. Færre olier fjernes, og færre ender snappes. Hvad mere er, ved at trække håret sammen, fuldfører Dyson Corrale jobbet meget hurtigere og mere effektivt end sine rivaler, hvilket reducerer eksponeringen for varme yderligere. Vi opnåede vores ønskede udseende med Corrale med den laveste temperaturindstilling, men valget af højere muligheder blev hilst velkommen, og det gør Corrale ideel til en lang række hårtyper og tykkelser.

Billedkredit: Future / Vicky Woollaston

Hastighed og brugervenlighed

Glatning af håret efter ru tørring tager typisk i gennemsnit cirka fem minutter med GHD Platinum Plus. Dette faldt til kun to minutter med Corrale. At køre glattejernene over vores hår efter en føntørring til glatte flyveveje var lige hurtigere - 30 sekunder med Corrale versus omkring et minut med Platinum Plus. Denne hastighedsforøgelse modvirker næsten Corrales ekstra vægt.

På grund af sin store størrelse og vægt var krøllehandlingen og skabe bølger i vores hår imidlertid mindre behagelig. Forsøg på at vride og dreje et sådant heftigt apparat skadede vores håndled og gav os kramper i vores hænder, men resultaterne var fantastiske. Manglen på kabel var dog et plus her, og det gav os mere bevægelsesfrihed.

Hvis vi nikkede, er det lidt kedeligt at skulle vælge en temperatur manuelt hver gang - vi vil gerne have, at Corrale husker vores sidste valg - men dette er en meget mindre klage.

Hårskader

Det er svært at kvantificere Dysons 50 procent mindre skadesanprisning, men anekdotisk har vores hår aldrig set så godt ud og syntes i så god stand. Dette er på trods af at vi styler det meget mere regelmæssigt, end vi normalt ville gøre for at prøve det fuldt ud. Det føles blødere og glattere at røre ved, og vi ser færre snappede ender falde på vores skuldre og ben sammenlignet med at bruge GHD-tilstand.

En af grundene til, at vi mener, at disse resultater er så gode, er, at Corrale ikke tvinger hår til at underkastes. I betragtning af valget og tiden vælger vi altid føntørring af vores hår for at skabe hopp og volumen; noget glatning stort set slipper af. Selv at køre traditionelle glattejern over føntørret hår for at tilføje et niveau af glathed kan få det til at falde og blive fladt. Dette er ikke tilfældet Corrale. Det giver os den glatte glans, vi er ude efter uden at påvirke bounce.

Batteri liv

Dyson hævder, at batteriet på Corrale kører i 30 minutter ad gangen. Vi nåede regelmæssigt tættere på 40 minutter, hvilket betyder, at vi kan få en uges brug ud af det, inden det skal oplades igen. Dette vil være perfekt til en weekendtur eller lignende.

Opladepunktet på Dyson Corrale. Billedkredit: Future / Vicky Woollaston

Ved at fjerne det flysikre stik - placeret på siden af ​​Corrale - kan du tage det i lastrummet på flyvningerne. Vær dog advaret, dette klip er delikat og fiddly, og vi knap det næsten et par gange.

Når den ikke er i brug, kan du opbevare og oplade Corrale på sin stativ. Det tager en time og 10 minutter at oplade til fuld kapacitet, eller en 40-minutters opladning giver dig 90 procent. Dette betyder, at der er en stor chance for, at du alligevel aldrig kører batteriet helt ned, mens du er hjemme. Og selv hvis / når du gør det, kan du bare slutte det til lysnettet via kablet. Sidstnævnte gælder ligeledes for længere stylingsessioner.

På trods af at vi havde den ledede mulighed, brugte vi næppe den ud over at teste den i forbindelse med denne anmeldelse. Der var ingen mærkbar forskel i Corrales resultater, når de blev brugt med ledning eller trådløs, og faktisk gør kablet det meget sværere at bruge. Hovedsageligt fordi det er så længe. I vores lille rum er denne længde - kombineret med den tykke power pack placeret halvvejs - mere af en hindring end en hjælp og gør det svært at opbevare.

Vi kunne forestille os, at dette ville være en fordel for frisørsaloner eller lignende, men selv da kan vi ikke se, hvorfor de ikke blot bruger det som en trådløs styler og placerer det på stativet mellem klienter.

Dom

Dyson Corrale er tung, ikke attraktiv og til tider vanskelig at bruge, men den fungerer som intet, vi har brugt før. Hvad du ofrer med stil, får du tilbage i substansen gennem stærkt og skinnende, godt stylet hår. Hvad du lejlighedsvis bytter i komfort, får du tilbage gennem fri trådløs bevægelse.

Hvis Corrale var billigere, ville vi gå så langt som at være villige til at tilgive dens mangler. Alligevel skulle vi på næsten £ 400 / $ 500 ikke skulle bringe disse ofre; vi skulle ikke være nødt til at foretage swaps.

GHD Platinum Plus har længe sat benchmark for, hvor godt et par glattejern kan være, og selvom brugen af ​​Corrale faktisk har fremhævet områder, hvor GHD falder kort, ville vi vælge sidstnævnte hver gang.

Interessante artikler...