Core i9-9900KS er muligvis Intels nye flagskibsprocessor (CPU) til sin almindelige række af CPU'er, men Intel Core i7-9700K er den mere interessante chip. For det første dropper Intel Core i7-9700K hyper-threading, hvilket bestemt er en kontroversiel beslutning, da dens konkurrenter ikke har noget problem med at sætte hyper-threading i sine processorer - ser på dig, Ryzen 7 2700X.
Nu har Intel helt sikkert gjort dette før, men kun på processorer i lavere ende - tænk Core i5- og i3-processorer - men Core i7-CPU'erne er typisk beregnet til mere avancerede målgrupper. Men efter at have kørt dette stykke silicium gennem vores testlaboratorium, er vi overraskede over, hvor meget det faktisk er i stand til.
Intel har før droppet hyper-threading på sine lavere budgetprocessorer, men dette er en avanceret processor beregnet til spillere og reklamer. På trods af vores forbehold har denne Coffee Lake Refresh-processor overrasket som en CPU, der fungerer godt.
Pris og tilgængelighed
Intel Core i7-9700K kommer desværre ikke ind til den samme $ 359 (£ 389, AU $ 524) pris, som Intel Core i7-8700K gjorde. I stedet kører denne nye high-end Coffee Lake-processor til en mærkbart højere pris på $ 374 (ca. £ 290, AU $ 530). Men nu hvor tiden er gået, og AMD har frigivet en mærkbart mere kraftfuld processor i Ryzen 7 3700X, kan du finde 9700K til meget billigere, især nu når Black Friday og Cyber Monday nærmer sig.
Denne chips direkte konkurrent, AMD Ryzen 7 2700X, kører også til en mærkbart lavere pris på $ 329 (£ 299, AU $ 469), men fordi det nu er en sidste generations processor, er prisen faldet betydeligt.
Funktioner og chipsæt
Udstyret med 8 kerner og 8 tråde er Intel Core i7-9700K lidt underligt sammenlignet med sin forgænger. Ved siden af 2017's Intel Core i7-8700K har denne nye chip to kerner mere, men fire færre tråde.
Intel Core i7-9700K er også klassificeret med et basisur på 3,6 GHz og kan booste en sin processorkerner helt til 4,9 GHz. Sammenlignende starter Intel Core i7-8700K ved en tick højere 3,7 GHz basisfrekvens, men kan ikke gå næsten lige så hurtigt med sit maksimale 4,7 GHz boost-ur.
Til sin seneste 9. generations chips går Intel med en loddet integreret varmespreder (IHS) - som vi ikke har set siden 2. generation af Sandy Bridge Core-processorer - for at understøtte større overclocking-muligheder.
I de sidste par generationer af chips er Intel gået med et termisk grænseflademateriale (TIM - alias termisk pasta) til at overføre varme mellem processordørene og IHS. Desværre resulterede denne ændring i fremstillingsprocessen tilsyneladende i varmere kørende processorer, som rasede mange entusiastiske brugere og overclockere.
I teorien vil dette påståede guldbelagte lodde, der erstatter TIM, være et meget mere effektivt varmeoverførselsmedium. Men efter vores erfaring er temperaturerne temmelig ens, hvad vi fik med 8700K, men med højere strømforbrug og ydeevne gætter vi på, at det betyder, at den lodde TIM gør sit job her.
CPU: Intel Core i7-9700K
Bundkort: Z390 Aorus Pro Wifi
VÆDDER: HyperX Predator RGB 32 GB @ 3.000 MHz
Grafikkort: Nvidia GeForce GTX 1080 Ti
Strømforsyning: Phanteks RevoltX 1200
Sag: Praxis Wetbench
SSD: Samsung 860 Evo 250GB
CPU-køler: NZXT Kraken X62
Ydeevne
Selvom Intel Core i7-9700K dropper hyper-threading, klarer den stadig at slå 8700K takket være en højere TDP eller Thermal Design Power og boostet single-thread-ydelse. Imidlertid holder det ikke et lys til AMDs tilbud i de fleste multitrådede arbejdsbelastninger.
For eksempel i Cinebench R15 formåede 9700K at score 203 point i single-core testen sammenlignet med 8700K's 193. Dette oversættes også til spilydelse, idet 9700K scorede 125 billeder i sekundet (fps) i Middle Earth Shadow of War ved 1080p til 8700K's 121. Det er ikke en massiv bump i spilydelse, men det er alligevel en bump.
Spilpræstationsspring er mere omfattende, når vi sammenligner 9700K med AMD Ryzen 7 2700X. I den samme Shadow of War-test formår AMDs processor kun at ramme 117 fps. Nu er dette stadig meget god ydelse, og ingen vil klage, når de rammer næsten 120 fps, men det er klart, at Intel stadig er kongen af spilydelse.
Men hvis du laver medieoprettelse, er AMD stadig vejen at gå. I Cinebench-test med flere gevind styrer 9700K en score på 1.463 point til 2700Xs 1.798. Men i håndbremsen trækker Intel lidt fremad med 66 fps til AMDs 61.
Så mens nogle mennesker måske har fået panik, når de ser Intel droppe hyper-threading, betyder det ikke mangel på ydeevne. Og hvis du spiller de bedste pc-spil, er Intel Core i7-9700K en af de bedste processorer derude.
Endelig dom
På trods af at det bare er endnu en iteration af Intels 14-nanometer-proces, er Core i7-9700K stadig en slags beholder af en processor. I spil vil den single-threadede ydeevne være mere end nok i de kommende år, og processoren holder dig i årevis.
Og mens Intel har droppet understøttelse af hyper-threading på 9700K, er den multi-threadede ydeevne mere end god nok for de fleste. Kun folk, der absolut har brug for det til oprettelse af indhold, vil føle forbrændingen, men Intel Core i9-9900K kan afhente slakken der uden problemer.