Nokia 3.1 anmeldelse

Indholdsfortegnelse:

Anonim

Nokia 3.1 er en overkommelig telefon til dem, der ønsker at købe direkte eller betale meget lidt for deres kontrakt.

Langtfra ser det ud til at være den perfekte mobil til dette publikum. Det har muligvis ikke avancerede specifikationer, men Nokia 3.1 ser stadig smart ud og har det lange skærmbillede, som en telefon har brug for for at virke aktuel.

Læs mere: Nokia 4.2 anmeldelse

Det er dog en buste. Frygtelig ydeevne gør Nokia 3.1 til telefonen svarende til migræne. Vi anbefaler kraftigt at købe den overlegne Moto G7 Play eller Vodafone Smart X9 i stedet, men hvis du stadig er nysgerrig, læs videre for en fuldstændig redegørelse for Nokias fejl.

Billedkredit:

Nøglefunktioner

  • Grundlæggende specifikationer og funktioner
  • Kompakt opbygning
  • Aluminiumskanter ser godt ud

Nokia 3.1 virker godt positioneret til nogen, der ønsker at købe deres telefon direkte. Det koster $ 159 / £ 149,99 / AU $ 248. Moto G7 Play er en af ​​dens vigtigste rivaler. Spoiler: Moto er meget bedre.

Nokia 3.1-funktionerne fjernes til det grundlæggende. Der er ingen fingeraftryksscanner, et low-end MediaTek-chipsæt og kun enkelte kameraer på forsiden og bagsiden.

Dets hovedkamera har en budget-favorit 13MP-sensor, fronten en 8MP. Alle disse virker som fornuftige valg. 16 GB lagerplads giver dig ikke meget plads til apps, men Nokia 3.1 er tydeligvis ikke en telefon lavet til entusiaster.

Billedkredit:

Lille størrelse er en af ​​Nokia 3.1s største fordele. Det kan have bredere omgivelser end nogle, men dette er en af ​​de få Androids, hvis størrelse er sammenlignelig med iPhone 8.

Der er også nogle gode overfladebehandlinger. Skråt aluminium giver Nokia 3.1 en visuel personlighedsfront. Dette er ikke givet i billige telefoner. Og mens specifikationerne på 5,2 tommer ikke er blændende, er billedkvaliteten god.

På papir giver Nokia 3.1 perfekt mening, men det betyder ikke en tilfredsstillende oplevelse i den virkelige verden.

Design

  • Blandet glas / aluminium / plast
  • Smart brug af skråt aluminium
  • Ingen fingeraftryksscanner

For mange år siden tænkte vi på Nokia som det mærke, der gjorde plastik 'sejt'. Dens muntre farverige plasttelefoner var meget genkendelige, selvom de lignede plastikblokke.

I de sidste par år har Nokia-serien under HMD Global brugt skrå aluminium for at få et særpræg. Nokia 3.1 har aluminiumssider. De er for det meste sorte. Men HMD Global skærer i kanterne for at give telefonens for- og bagside en lys sølvkontur.

Det er en fantastisk måde at annoncere for brugen af ​​metal og undgår den 'mursten af ​​sort' effekt, du ser i de fleste telefoner på indgangsniveau.

Billedkredit:

Der er også andre smarte detaljer. Nokia 3.1's front er dækket af Gorilla Glass med en let buet 2,5D-kant. En lille afrundet kant af plast sidder også mellem glas og metal og ser ud til at fortsætte denne kurve. Nå, indtil du ser nøje.

Telefonens bagside er plastik med en let soft-touch finish. Denne telefon ser ret billig ud lige bagfra, men sølvglansen giver den noget ekstra.

Nokia 3.1 er dog ellers meget grundlæggende. Den bruger et ældre mikro-USB-opladningsstik, og der er ingen fingeraftryksscanner. For at få det skal du opgradere til Nokia 3.1 Plus. Det er en meget større telefon, en helt anden mulighed.

Der er en god chance for, at de, der opgraderer til en Nokia 3.1, måske aldrig har ejet en telefon med en fingeraftryksscanner, og opbevaring er den mest begrænsende begrænsning.

Billedkredit:

Skærm

  • 5,2 tommer 720 x 1440 LCD-skærm
  • Flaky automatisk lysstyrke

Der er flere store problemer med Nokia 3.1, men skærmens billedkvalitet er ikke en af ​​dem. Dette er en lille 5,2-tommer IPS LCD-skærm med skarpe kanter og relativt store omgivelser, men den har stadig et 18: 9 billedformat. Det ser 'aktuelt' ud.

Opløsningen er kun 720 x 1440, langt under Full HD. Da Nokia 3.1s skærm er ret lille, er den lavere pixeltæthed imidlertid ikke noget problem.

Farven er temmelig levende, kontrasten god og den øverste lysstyrke er høj. Telefoner som Nokia 3.1 viser, at der er meget lidt interesse at sige om mange mobilskærme. De er næsten alle universelt gode og spærrer de få, der ikke er skarpe nok til deres pris.

Der er dog et problem. Nokia 3.1's automatiske lysstyrketilstand er dårlig. Dette skal gøre skærmen lysere for at håndtere solrige dage og dæmpe den, når du går tilbage indendørs.

Men alt for ofte virker det bare ikke, hvilket efterlader dig med en næsten usynlig billedeksempel, når du går udenfor for at tage nogle fotografier. Du kan rette det manuelt, men skal derefter skrue det ned igen, når du går hjem. Dette er præcis, hvad automatisk lysstyrke er der for at undgå.