WorldVPN er en lille udbyder, der hævder at tilbyde en 'enterprise VPN' fra så lidt som $ 1,12 om måneden over tre år.
'Enterprise' er en alvorlig overdrivelse, men virksomhedens 200+ placeringer i mere end 30 lande er ikke dårlige. P2P understøttes også på nogle servere.
Apps er meget grundlæggende (mere om det senere), men WorldVPN har sine egne downloads tilgængelige til Windows, Android og Mac og anbefaler Cisco AnyConnect til iOS-enheder.
- Vil du prøve WorldVPN? Tjek hjemmesiden her
Virksomheden scorer nul for gennemsigtighed uden detaljer om, hvem der ejer det, eller hvor det er baseret, ingen side med vilkår og betingelser og et 'ingen logning'-løfte med absolut ingen detaljer til at sikkerhedskopiere det. (Det modsiges endda af WorldVPNs websted, hvor din kontoside viser mængden af data, du har overført.)
Support er ikke imponerende med kun 22 artikler i en lille web-vidensbase, en 'Nyheder'-side, der ikke er blevet opdateret i mere end tre år, og hvad der ligner Live Chat, men viser sig at være et' Efterlad en besked'-system, stort set ikke anderledes end at sende en e-mail.
Planer og priser
WorldVPNs appel er for det meste baseret på pris. Okay stort set helt, men når du ser på detaljerne, er det svært ikke at blive fristet.
Planen 'Én bruger' understøtter f.eks. Kun en enkelt forbindelse, men den er din for $ 1,99 faktureret månedligt. Ja, det er ægte 'månedlig fakturering', ikke 'det tilsvarende, hvis du betaler i tre år på forhånd.' Vælg den årlige plan, og denne falder til $ 1,58.
Budgetplanen giver dig support til tre forbindelser fra $ 3,45 faktureret månedligt eller $ 1,70 over et år.
Den ubegrænsede plan - som på trods af navnet kun understøtter fem samtidige forbindelser - er en rimelig $ 6,95 faktureret månedligt, $ 3,50 over et år.
Dedikerede IP'er får dig en frisk IP-adresse til din brug alene, hvilket skulle gøre det lettere at omgå VPN-blokering og komme ind på sider som Netflix. Disse er prissat fra $ 10 om måneden i nogle amerikanske byer, og du kan vælge flere andre regioner for lidt mere: Storbritannien, Sverige, Rusland, Japan, Indien og mere koster $ 13 om måneden; Taiwan, Malaysia og Hong Kong koster $ 18 om måneden og så videre.
WorldVPN har også en forhandlerordning, som også kan fungere for almindelige brugere.
For eksempel giver en engangs $ 100 dig 100 måneders brug på tværs af så mange planer, som du har brug for, hver med understøttelse af op til tre samtidige forbindelser. Du kan bruge det til dig selv i en enkelt blok, i hvilket tilfælde du er dækket i mere end otte år. Du kan dele det med familien eller på tværs af en virksomhed, så alle kan få forbindelse. Og hvis nogen kun har brug for en VPN lejlighedsvis - tre måneder om året for at se et bestemt show på Netflix, siger - så behøver du kun tildele dem tre måneder fra din samlede, hvilket kan spare dig endnu mere kontanter.
WorldVPNs service ser så ekstremt grundlæggende ud, men i det mindste er den prissat at matche, og der er bestemt meget fleksibilitet her.
Tilmelding
WorldVPN har en masse planer, som vi har set, men dens prisside fremhæver de vigtigste forskelle og gør det nemt at finde det, du har brug for.
Virksomheden skjuler en detalje på købsiden, og det er let at se hvorfor. Selvom WorldVPN understøtter mange betalingsmetoder, har alt undtagen et behandlingsgebyr: 3% for perfekte penge, 5% plus $ 0,95 for kort eller PayPal og 5% for WebMoney, QIWI, MOLPay, AdvCash og Yandex Money.
Hvis du håbede at betale månedligt via PayPal, siger det, det gør en stor forskel. En indledende $ 1,99 om måneden bliver f.eks. $ 3,04 - en prisstigning på 50% på det, du håbede at betale.
Hvis du betaler årligt, er det dog ikke sådan en big deal, og generelt er WorldVPN stadig betydeligt billigere end det meste af konkurrencen.
Uanset hvilken plan eller abonnementslængde du beslutter dig for, er betalingsprocessen ligetil, og et par minutter efter, at vi havde truffet vores valg, sendte WorldVPN os en e-mail med kontooplysninger og links til forskellige opsætningsvejledninger.
Windows-app
Nogle VPN-apps fokuserer på brugervenlighed, andre på strøm, men WorldVPN formår at mislykkes i begge områder: det ser kompliceret og skræmmende ud, men har næppe nogen funktioner overhovedet.
Den tekst-tunge fane grænseflade spilder skærm fast ejendom, for eksempel ved at have et loginområde på hoveddashboardet. Det er ikke nødvendigt at se dit brugernavn og din adgangskode, når du først er logget ind.
Appen har ikke en 'Automatisk' mulighed for at vælge den hurtigste server til dig, hvilket tvinger dig til manuelt at vælge din foretrukne placering hver gang. (Der er ikke noget favoritsystem eller en liste over de seneste servere, der kan fremskynde dette.)
Protokolunderstøttelse er begrænset til OpenConnect, OpenVPN UDP og OpenVPN TCP. Der er ingen understøttelse af L2TP, IKEv2 eller nogen indbyggede Windows-protokoller. Og der er heller ikke nogen indstillingspanel, ingen grænseflade eller forbindelsesjusteringer overhovedet.
Der er ingen tanke for brugervenlighed. Uanset placering og protokol, du valgte, da du sidst brugte appen, forsvinder, når du lukker og genstarter den, hvilket tvinger dig til at vælge dem igen.
Den eneste vigtige funktion er kill switch. Det er applikationsbaseret snarere end systemdækkende, hvilket tvinger dig til at oprette og vedligeholde en liste over applikationer, der bør lukkes med magt, hvis VPN falder. Det er bedre end ingenting, men kun bare.
Windows-test
Appen fik en dårlig start med en række klodsede fejl. Ved lanceringen bad appen os om at vælge en server, men du er i stand til at ignorere det, klik på Connect alligevel og se, når det hænger i minutter; vores 'Kontoinfo'-side viste vores' Udløbsdato 'som 1970-01-01 for os, sandsynligvis fordi vi brugte en prøveperiode, og den ikke havde en; der er fire links til vigtige WorldVPN-systemområder, men to af dem er døde.
Windows-appen understøtter kun tre protokoller - OpenConnect, OpenVPN UDP og OpenVPN TCP - og den første forbandt ikke kun, men det gav os ingen forklaring på hvorfor; det hang bare på 'Forbinder …' Der er ingen Annuller-knap, så når vi keder os, trykkede vi på Afbryd.
Appen hang igen, og så forsøgte vi med magt at lukke processen. Men så ville det ikke genstarte og klage over, at det allerede kørte.
Nogle gange, når appen havde hængt et par minutter på 'Opretter forbindelse …', klikkede vi på Afbryd forbindelsen og blev bedt om vores adgangskode, selvom vi allerede var logget ind. Da vi indtastede vores adgangskode, på trods af blot at klikke på Afbryd, blev appen endelig forbandt os.
Ved andre lejligheder syntes appen at efterlade et sådant rod bag os, at vi havde brug for at genstarte vores system, før det ville oprette forbindelse igen.
Vi kiggede nærmere på, hvad der skete i baggrunden og fandt ud af, at appen pingede eksterne IP-adresser, men ikke ved at bruge sin egen kode. det blev gentagne gange lanceret Windows 'egen ping.exe, måske en eller to gange i sekundet. Det genererede en stor mængde CPU-forbrug på vores testsystem, op til 15%, et betydeligt spild af energi og ressourcer, der er helt unødvendigt.
Da vi endelig oprettede forbindelse til en britisk server, advarede appen os: 'Du opretter forbindelse til denne peer for første gang. Du har ingen garanti for, at serveren er den computer, du tror, den er ', og bad os om at bekræfte, at certifikatoplysningerne var legitime.
Da appen kun viste værtens IP-adresse og en linje, der begyndte 'sha256: e57a1d8b9248 …', vil de fleste brugere sandsynligvis afvise dialogen og lade som om de aldrig har set den. Vi gennemsøgte dog dataene og fandt, hvad der lignede et gratis Let's Encrypt-certifikat, der var udløbet den 23. februar 2022-2023, omkring fire måneder før vores gennemgang.
Så lad os få det rigtigt. Appen identificerer muligvis ikke, om en server er tillid til, noget vi ikke husker nogensinde at have set med en anden VPN; hvis det ikke kan, blokerer det ikke, men giver dig en chance for at oprette forbindelse alligevel; men for at 'hjælpe' dig med at træffe denne beslutning, leverer den overkomplicerede og irrelevante data, der vil forvirre selv eksperter? Lyder det som den ekspertise, du forventer af en virksomhed, du stoler på med dit privatliv?
Vi havde mere held med at oprette forbindelse til andre servere, men bemærkede, at appen aldrig brugte underretninger til at fortælle os, hvornår den blev tilsluttet eller afbrudt.
Loggen afslørede, at når vi oprettede forbindelser, blev de håndteret godt og blev sikkert krypteret ved hjælp af AES-256-GCM med en 2048-bit nøgle.
Manglen på meddelelser kan være et problem, hvis VPN-forbindelsen falder. Vi fandt app-meddelelser, når dette sker, og ændrer statusvisningen til 'Frakoblet', men medmindre du ser på app-vinduet, vil du aldrig bemærke det.
Vi konfigurerede kill-kontakten til at lukke Chrome, hvis VPN faldt, prøvede igen, og det fungerede. Det er også positive nyheder, men husk, at dit system og andre apps, du kører, fortsætter med at få adgang til dit netværk som normalt, men nu uden VPN-beskyttelsen. Du er sikrere med en app, der giver en system-wide kill switch, der blokerer al netadgang, hvis VPN fejler.
Ydeevne
I betragtning af WorldVPNs dårlige resultater hidtil forventede vi ikke meget succes fra vores unblocking-tests. Og vi havde ret. Tjenesten fik os adgang til de nemmeste mål (US YouTube), men mislykkedes med BBC iPlayer, US Netflix, Amazon Prime Video og Disney +.
For at måle ydeevne brugte vi benchmarkingsiderne SpeedTest og TestMy til at kontrollere downloadhastigheder fra UK og centraleuropæiske placeringer.
UK resultater var acceptable, i gennemsnit 55-60Mbps på en 75Mbps testlinje. Top VPN'er leverer muligvis 10 Mbps mere, men medmindre du også benchmarker forbindelsen eller downloader gigabyte data, vil du sandsynligvis ikke mærke nogen forskel.
Forbindelser fra Storbritannien til USA var forfærdelige ved sammenligning på vores første testservere med 2-5 Mbps, men steg til 25-30 Mbps, da vi prøvede andre.
Vores centraleuropæiske forbindelse er i stand til mere end 300 Mbps, hvilket giver WorldVPN masser af muligheder for at vise os, hvor hurtigt det kunne gå.
Svaret var slet ikke dårligt med hastigheder fra 100-150 Mbps.
Dette er et meget blandet billede, og det ser ud til, at hastigheder kan variere betydeligt på tværs af WorldVPN-netværket. Stadig, i det mindste er de ikke en total katastrofe, og det alene gør dem til højdepunktet i denne ellers meget dårlige service.
Endelig dom
VPN-forhandlere vil sætte pris på WorldVPNs anstændige størrelse netværk og dets meget, meget, meget lave pris. Men for de fleste brugere kompenserer det ikke for den gennemsnitlige ydeevne, den totale mangel på gennemsigtighed, de blokerende fejl og den virkelig forfærdelige Windows-app.
- Se også vores komplette liste over de bedste VPN-tjenester