Fujifilms nye S5500 ligner meget den gamle S602 Pro Zoom, der fulgte vinderens kabinet i kompakt sektion i mellemklassen i nogen tid; og mere som den nyere S5000, som den erstatter.
Alligevel mens Fuji har holdt fast i denne afprøvede og tynde tykke håndgreb-styling, har virksomheden taget en temmelig mærkelig afvigelse med dette kameras inderside og har valgt ikke at inkludere den populære Super CCD, som tillader en interpoleret opløsning på dobbelt så meget som den siger på dåsen.
Uanset om du accepterer, at interpolering i kameraet faktisk gør et bedre job end Photoshop (især med interpolationsfremskridt i den nyeste version), ville det altid være en populær mulighed for brugere, der ikke ønskede besværet med at gå ned den vej, så dens udeladelse er underlig, især da S7000 i samme rækkevidde leveres med Super CCD (men den billigere S3500 ikke).
Alligevel er vi alle voksne nok til at indse, at megapixel alene ikke skaber et anstændigt billede, og fire er tilstrækkelige for de fleste brugere, især de mennesker, der er parat til at afvige fra den modtagne visdom, at du skal udskrive ved 300ppi. Som alle andre i S-serien har 5500 et plastikudvendigt snarere end magnesiumlegering, men det er den elastiske type, der føles som om det kan tage en seriøs bashing eller fem.
Kameraet passer dejligt ind i højre håndgreb og balancerer godt, selvom konturerne på venstre side ikke giver den anden hånd sådan en behagelig tur. Layout er stort set i henhold til normen for Fuji, med undtagelse af en ny LCD-lysningsknap, som tilføjer lidt af et lysstyrkeforøgelse, der viser sig ret nyttigt under dårlige lysforhold.
Der er også en dedikeret knap til automatisk / manuel fokusskifte med en låsekontakt for at forhindre utilsigtet bevægelse; næppe et væsentligt træk virkelig - Fuij ville have været mere fornuftigt at inkludere den manglende autoexposure-låseknap. Kameraet låser eksponeringen med fokus ved et halvt tryk på lukkeren, hvilket gør både fokus og AE-lås lidt ubrugelig.
Lås ud af rammen for fokus, og du kan ende med en forkert eksponering; låses ud af rammen for eksponering, og du kan ende med det forkerte fokus. Den eneste måde at omgå dette problem er at bruge manuel fokusering eller manuel eksponeringstilstand … ikke noget godt for den seriøse bruger.
Kamerafunktioner
Funktionsmæssigt er alt andet stort set til stede og korrekt: der er 3 fps kontinuerlig optagelse (dog kun i tre billeder); AF-spot-, center- og multi-tilstande RAW-filoptagelsesmulighed; manuel hvidbalance, den mammutiske 37-370 mm linse og alt andet, vi er kommet til at forvente. Ingen udeladelser overhovedet virkelig andet end den dedikerede AEL-knap.
Menusystemet er opdelt i to med de fleste funktioner i hovedmenuen og tre andre tilgås via funktionsknappen - kvalitetsindstilling, ISO-klassificering og effekter. En god idé til de første to, men ikke til sidstnævnte, fordi noget som måling eller hvidbalance bedre fortjener prioriteret adgang.
Menuerne er lydhøre, og sletningstiderne er hurtige. Det samme gælder for afspilningsrulning, hvilket kun sker i en brøkdel af øjeblikkelig. Forstørrelse er også nippy, både til zoom og rulle omkring billedet, og et tryk på skærmknappen skifter dig gennem til ni miniaturer. Hvad du ikke får i afspilningstilstand er muligheden for at blinke højdepunkter eller histogrammer, som mere erfarne brugere sandsynligvis vil gå glip af.
Hvilken forestilling
Ydeevne andre steder er ret imponerende. Fuji hævder et lukkerforsinkelse på kun 0,05 sekunder, og indledende tests viser, at det ikke er langt væk, hvilket gør 5500 til en af de hurtigste kompakter på markedet. AF-låsens hastighed er også langt over gennemsnittet (og AF-hjælp hjælper dynger i svagt lys), selvom opstart er for slap ved et tryk over fem sekunder. Det automatiske hvidbalanceringssystem neutraliserede med succes wolfram og fluorescerende lys, men det var tilbøjeligt til mindre afvigelser med dagslys (lidt køligt, så lidt varmt, når forholdene ikke havde ændret sig), men målesystemet gjorde forretningen i alle de områder, det skulle .
Nyhederne er mindre positive, når det gælder billedkvalitet. CCD producerede støj selv ved den laveste ISO 64-indstilling, og tingene bliver værre, når du skruer op for ISO-lydstyrken. Billeder skal ikke se så klodset ud ved ISO 64 - der er masser af synlig monokromatisk støj, og dette er forbundet med masser af farvestøj ved ISO 200 og derover. Der foregår lilla frynser i områder med høj kontrast, hvilket peger på tegn på blomstrende og kromatisk aberrationslinse.
Desværre er Finepix S5500 et kamera, hvis resultater bare ikke svarer til dets ydeevne. Matthew Henry