Bedste spil SSD 2022-2023

Det er næsten lige så vigtigt at have den bedste gaming-SSD, du kan få fat i, som det er at have det bedste grafikkort installeret i din spilrigg. Du har sandsynligvis ikke investeret masser af penge i en professionel AV-arbejdsstation med flere CPU-kerner og GB RAM, end du kunne håbe på, så du har sandsynligvis ikke nok RAM til at tage sig af alle dine dataoverførselsbehov.

Hvad dette betyder er, at det lagerdrev, du planlægger at bruge, det drev, der vil indlæse og aflæse dine data, vil have stor indflydelse på din oplevelse, hvad enten det betyder at stirre på din skærm i et par sekunder eller vente et minut eller to på dine data at indlæse. Heldigvis er SSD'er langt mere rimelige i disse dage, så det er relativt billigt at få en med plads nok, hvilket giver dig ingen undskyldning for ikke at købe den bedste gaming-SSD, du kan.

En ulempe - du er begrænset af, hvad dit bundkort er kompatibelt med. M.2 SSD'er ville være den umiddelbare anbefaling, især til dataadgangsintensive opgaver som videoredigering, da de kan tilsluttes direkte til bundkortet.

Med det sagt, selvom SATA SSD'er er lidt forældede i dag og tid, har mange brugere bare ikke nyere M.2-kompatible bundkort. I betragtning af hvor længe SATA SSD'er har eksisteret, har selv de mindst dyre skubbet deres dataoverførselskapacitet så langt som muligt. Det betyder, at selvom du skal gå med en SATA-mulighed i stedet for en M.2 SSD, vil de bedste gaming-SSD'er give en god præstation til prisen.

Uanset om du rocker et af de bedste bundkort rundt med masser af M.2-forbindelser eller bruger en SATA-forbindelse, skal du gøre dig selv og den bedste gaming-pc, du har investeret så meget i, og købe den bedste gaming-SSD, som du kan til dit budget og din konfiguration.

• Tjek de bedste bærbare SSD'er til rådighed lige nu
• Spar nogle penge på opbevaring med denne måneds bedste billige SSD-tilbud
• SSD vs HDD: hvilket er bedst til dine behov?

Et overblik over den bedste gaming-SSD

1. Adata XPG SX8200 Pro (M.2)
2. WD Sort SN750 (M.2)
3. Samsung 970 EVO Plus (M.2)
4. Corsair Force MP600 (M.2)
5. Samsung 860 Pro (SATA III)
6. WD Blue 3D NAND (SATA III)

1. Adata XPG SX8200 Pro

Bedste gaming SSD til lang tid

specifikationer

Kapacitet: 256 GB til 2 TBHukommelsestype: 3D TLC NANDInterface: M.2 PCIe 3.0 x4Maks. Sekv. læsehastighed: Op til 3.500MB / sMaks. Sekv. skrivehastighed: Op til 3.000 MB / sKølelegeme: JaGennemsnitlig tid mellem fejl (256 GB / 2 TB): 2.500.000 / 2.000.000 timerTerabyte skrevet (256 GB / 2 TB): 160/1280

Årsager til at købe

+ Stor sekventiel læseydelse + Fantastisk holdbarhed + Bedste værdi for M.2s med stor kapacitet

Årsager til at undgå

-Random-adgangshastigheder er mindre end rivaler

Hvis du leder efter stor værdi, når du bygger en ny gaming rig, er Adata XPG SX8200 Pro SSD en af ​​de bedste gaming SSD'er, du vil finde.

Det har respektabelt høje sekventielle læse- og skrivehastigheder, der holder sig mod WD Black SN750 og Samsung 970 EVO Plus. Det har også enestående holdbarhed med en MTBF-vurdering på 2.000.000 timer og en TBW-score på op til 1280 ved 2 TB - den højeste af PCIe 3.0 M.2'erne på listen - og 160 ved 256 GB. Det har også 5 års garanti, så uanset hvilken kapacitet du køber, fortsætter det med at trænge sammen, selvom det er en smule langsommere end resten.

Hvor det ikke er kort i forhold til SN750 og 970 EVO Plus - faktisk er det tilfældige adgangshastigheder, der er lidt under halvdelen så hurtige, selvom XPG SX8200 Pro stadig er mere end hurtig nok til alle undtagen de mest omhyggelige, BIS-bygherrer derude.

Det er også vanvittigt overkommeligt, når du bevæger dig op til større kapacitet og slår SN750 ud med omkring $ 100 / £ 80 / AU $ 140 og 970 EVO Plus med omkring $ 160 / £ 130 / AU $ 240 ved 2 TB kapacitet - fantastisk hvis du har en stor spilbibliotek, og du vil flytte alt til en NVMe SSD.

• Læs den fulde XPG SX8200 M.2 SSD-anmeldelse her

2. WD sort SN750

Hvor ydeevne møder holdbarhed

specifikationer

Kapacitet: 250 GB til 2 TBHukommelsestype: 3D TLC NANDInterface: M.2 PCIe 3.0 x4Maks. Sekv. læsehastighed: Op til 3.400MB / sMaks. Sekv. skrivehastighed: Op til 2.900MB / sKølelegeme: Ja (ikke tilgængelig til 250 GB-modellen)Gennemsnitlig tid mellem fejl (250 GB / 2 TB): 1.750.000 timerTerabyte skrevet (250 GB / 2 TB): 200/1200

Årsager til at købe

+ Fremragende ydeevne + Fremragende holdbarhed + Kølelegeme tilgængelig på 500 GB og opefter

Årsager til at undgå

-Sekventiel skrivehastighed kan være hurtigere

Hvis du leder efter den bedste gaming-SSD til din opsætning, vil du gerne se på WD Black SN750 NVMe SSD. Den har overordnet fremragende ydeevne med hurtige sekventielle læse- og skrivehastigheder, men ikke den hurtigste, og den har betydeligt højere tilfældige adgangshastigheder end XPG SX 8200. Den falder under 970 EVO Plus's tilfældige adgangshastigheder, men ikke meget.

Med hensyn til holdbarhed har den en MTBF på 1.750.000 timer, en TBW på 1200 ved 2 TB og en 5-års garanti, så du kan forvente at få meget brugbar levetid ud af denne SSD. Hvis du kan bruge lidt flere penge, kan du få en model med en indbygget kølelegeme til lidt ekstra varmestyring, der skal hjælpe med at forlænge levetiden endnu mere. Desværre, hvis du vil have en med et køleplade, er denne mulighed kun tilgængelig på modeller med en kapacitet på 500 GB og derover.

WD Black SN750 NVMe SSD har også et stort forhold mellem kapacitet og pris, der kun hænger bag XPG ved højere kapaciteter og matcher prisen på 1 TB, hvis du ikke går med kølelegememuligheden. Det kommer lidt mindre end Samsung 970 EVO Plus til enhver kapacitet, med eller uden, kølepladen, så WD Black SN750 er et perfekt kompromis mellem hastigheden på 970 EVO Plus og holdbarheden af ​​XPG SX8200.

• Læs den fulde WB Black SN750 NVMe SSD anmeldelse her

3. Samsung 970 EVO Plus

Hurtigste ydelse af PCIe 3.0 M.2s

specifikationer

Kapacitet: 250 GB til 2 TBHukommelsestype: 3D MLC NANDInterface: M.2 PCIe 3.0 x4Maks. Sekv. læsehastighed: Op til 3.500MB / sMaks. Sekv. skrivehastighed: Op til 3.300 MB / sKølelegeme: NejGennemsnitlig tid mellem fejl: 1.500.000 timerTerabyte skrevet (250 GB / 2 TB): 150/1200

Årsager til at købe

+ Hurtigste hastigheder til en PCIe 3.0 M.2 på listen + Intern hukommelse og controllerhardware

Årsager til at undgå

-Bid dyrere end konkurrence -Laveste holdbarhed for en PCIe 3.0 M.2 på listen

Samsung 970 EVO Plus har nogle af de hurtigste sekventielle læse- og skrivehastigheder på enhver PCIe 3.0 M.2 SSD derude, hvilket gør det til en åbenlys konkurrent til den bedste gaming SDD blandt M.2'erne. Dens tilfældige adgangshastigheder er også de hurtigste af PCIe 3.0'erne på listen, hvilket gør det let vinderen af ​​PCIe 3.0-beslaget med hensyn til rå strøm.

Ulempen er dens holdbarhed. Selvom den ikke er lavet af glas på nogen måde, har 970 EVO Plus den laveste holdbarhed målt ved MTBF, kun med 1.500.000 timer, hvilket placerer den bag henholdsvis XPG SX8200 og WD Black SN750 med henholdsvis 25% og 12,5%. Dens TBW-rating på 2 TB er 1200, der matcher SN750, men ved 256 GB scorer den en ret lav 150, den laveste af de tre PCIe 3.0 M.2'er på listen. Det leveres dog med 5 års garanti, så det er på niveau med konkurrencen, så vidt det går.

Der er ikke mulighed for en indbygget køleplade, så al varme, den genererer, skal udluftes ved hjælp af din sags blæsere eller andre køleløsninger. Det har dog noget, der hedder Dynamic Thermal Guard-teknologi, der hjælper med at regulere SSD's kernetemperatur, samt en hardware-varmespreder og en nikkelbelagt controller til at afbøde varmeopbygningen. Selvom det ikke er en køleplade, er det ikke noget.

Af alle M.2 SSD'er på denne liste er Samsung EVO Plus den dyreste, i nogle tilfælde (som XPG SX8200) med en god margin. Hvis du har pengene at bruge, vil du have den hurtigste SSD, som dine penge kan købe, og du ikke har et PCIe 4.0-kompatibelt bundkort, så er Samsung EVO Plus meget sandsynligt SSD for dig.

• Læs den fulde anmeldelse af Samsung 970 EVO Plus her

4. Corsair Force MP600

Bedste gaming SSD for hastighed og holdbarhed - hvis det passer til dit bord

specifikationer

Kapacitet: 500 GB til 2 TBHukommelsestype: 3D TLC NANDInterface: M.2 PCIe 4.0 x4Maks. Sekv. læsehastighed: Op til 4.950MB / sMaks. Sekv. skrivehastighed: Op til 4.250MB / sKølelegeme: JaGennemsnitlig tid mellem fejl (500 GB / 2 TB): 1.700.000 timerTerabyte skrevet (500 GB / 2 TB): 850/3600

Årsager til at købe

+ Flammende hurtige læse / skrivehastigheder + Aluminium køleplade kommer som standard + Holdbarhed er ikke af denne verden

Årsager til at undgå

Har brug for et PCIe 4.0-kompatibelt bundkort

Corsair Force MP600 er langtfra den hurtigste gaming SSD på denne liste. Tilføj dertil dets holdbarhed, der lapper de andre M.2 SSD'er, der er anført ovenfor flere gange, og en aluminium-kølelegeme som en standardfunktion, alt andet lige skal der ikke være en konkurrence om, hvilken der var den bedste gaming-SSD på denne liste. Men der er en mægtig stor advarsel til Corsair Force MP600s dominans.

Når nogle forbrugere ikke engang har en M.2-plads på deres bundkort, har endnu færre PCIe 4.0-kompatibelt bundkort i øjeblikket, så antallet af mennesker, der rent faktisk kan bruge denne SSD, er stadig ret mindre.

SSD's ydeevne skyldes også udelukkende PCIe 4.0-grænsefladen (som har nogenlunde dobbelt dobbelt så stor båndbredde som PCIe 3.0), og Corsair Force MP600 kommer faktisk ikke tæt på at udnytte det fulde potentiale i PCIe 4.0-standarden. Producenterne begynder snart at rulle deres nye PCIe 4.0 M.2 SSD'er ud, og mange af de store navne som Samsung og Western Digital vil skubbe PCIe 4.0 meget længere end Corsair Force MP600 gør i øjeblikket.

Men "en bedre komponent kommer snart ud" er næppe den slags ting at stoppe en målrettet bygherre, så hvis du har et kompatibelt bundkort, og du ikke ønsker at vente på, at SSD'er frigives, der fuldt udnytter PCIe 4.0 ' s potentiale, så er Corsair Force MP600 bestemt den SSD, du ønsker lige nu.

5. Samsung 860 Pro SATA III

Den regerende mester i SATA III SSD'er

specifikationer

Kapacitet: 256 GB til 4 TBHukommelsestype: 3D MLC NANDInterface: SATA IIIMaks. Sekv. læsehastighed: Op til 560MB / sMaks. Sekv. skrivehastighed: Op til 530MB / sKølelegeme: NejGennemsnitlig tid mellem fejl: 1.500.000 timerKapacitet: 256 GB til 4 TBHukommelsestype: 3D MLC NANDInterface: SATA IIIMaks. Sekv. læsehastighed: Op til 560MB / sMaks. Sekv. skrivehastighed: Op til 530MB / sKølelegeme: NejGennemsnitlig tid mellem fejl: 1.500.000 timerTerabyte skrevet (256 GB / 2 TB / 4 TB): 300 / 2.400 / 4.800

Årsager til at købe

+ Op til 4 TB kapacitet + Fantastisk tilfældig læse- og skrivehastighed + Fænomenal holdbarhed

Årsager til at undgå

-Relativt dyrt

Når det kommer til en SATA III SSD, er det bedste, du finder med hensyn til rå ydelse, Samsung 860 Pro. Med sekventielle læse- og skrivehastigheder ved grænsen for, hvad SATA III kan håndtere, kan du helt sikkert forvente, at denne SSD håndterer den dataadgangsopgave, du kaster på den så hurtigt som muligt.

Hvor det virkelig skinner, er dets tilfældige adgangshastigheder og kapacitet. Andre SATA III SSD'er kan læse og skrive sekventielt med de samme hastigheder som 860 Pro, men 860 Pro kanter næsten alle andre ud, når det kommer til tilfældige læse- og skrivehastigheder, der udgør størstedelen af ​​dataadgangsoperationer, du er sandsynligvis vil udføre.

Og mens 860 Pro har blandt de laveste MTBF-ratings af SSD'erne på denne liste, er 860 Pro's TBW-ratings fænomenale, med sin 4TB SSD, der scorer det højeste af alle med 4.800. Tilføj en 5-års garanti oven på alt det, og du har en SATA III SSD, der holder dig mindst længe nok, indtil du endelig går i stykker og springer til en M.2 SSD.

Forvent dog at betale for denne holdbarhed. 860 Pro koster næsten det dobbelte af dollars pr. GB, som du ville for konkurrencen, med den maksimale kapacitet 4 TB SSD kostede næsten $ 1000 / £ 800 / AU $ 1500, omkring $ 460 / £ 375 / AU $ 675 mere end en sammenlignelig WD Blue 3D NAND SSD.

• Læs vores fulde Samsung 860 Pro SSD-anmeldelse her

6. WD Blue 3D NAND SATA III

Fantastisk størrelse-til-pris-forhold for gigantiske spilbiblioteker

specifikationer

Kapacitet: 250 GB til 4 TBHukommelsestype: 3D TLC NANDInterface: SATA IIIMaks. Sekv. læsehastighed: Op til 560MB / sMaks. Sekv. skrivehastighed: Op til 530MB / sGennemsnitlig tid mellem fejl: 1.750.000 timerTerabyte skrevet (250 GB / 2 TB / 4 TB): 100/500/600

Årsager til at købe

+ Op til 4 TB kapacitet + Fantastisk forhold mellem pris og kapacitet

Årsager til at undgå

-Random-adgangshastigheder falder under 860 Pro -Laveste TBW-vurdering af alle SSD'er på listen

En af de største fordele ved en SATA III SSD i forhold til M.2 er dens potentielle kapacitet. Mens de fleste M.2s topper ud på 2TB, maksimeres WD Blue 3D NAND SSD ved 4TB, der matcher Samsung 860 Pro som den højeste kapacitet SSD på listen.

Hvor det gør det bedre end resten, er dets kapacitet-til-pris-forhold, især sammenlignet med en 860 Pro, der har en størrelse af samme størrelse. Med hensyn til pris pr. TB kommer WD Blue 3D NAND i omkring $ 90 / £ 72 / AU $ 132 mindre end Samsung 860 Pro.

Hvis du har et massivt spilbibliotek, der ikke alle passer på en M.2, eller hvis en M.2 ikke er en mulighed for dit bundkort, så er WD Blue 3D NAND muligvis den bedste gaming SSD, hvis du virkelig har brug for et drev med stor kapacitet, men har ikke råd til en højere kapacitet Samsung 860 Pro.

WD Blue 3D NAND har dog en stor ulempe. Mens dens sekventielle læse- og skrivehastigheder kan sammenlignes med Samsungs 860 Pro, falder WD Blue bag tilfældige læse- og skrivehastigheder med en mærkbar margin.

Og mens den har en højere MTBF end 860 Pro, er dens TBW-vurdering overraskende lav ved sammenligning. 256GB-modellen scorer kun 100, 2TB scorer en middelmådig 500, men 4TB scorer en ynkelig 600, cirka ni gange mindre end 860 Pro's score for en 4TB SSD, og ​​kun 120 gange SSDens samlede kapacitet.

Så selvom det kommer med en 5-års garanti, afhængigt af dit forbrug, er WD Blue muligvis den eneste SSD på denne liste, hvor du rent faktisk når den skriftlige grænse på terabyte på den, før SSD når slutningen af ​​dens brugstid.

• Samsung lancerer billigste 8TB SSD, men bruger en kontroversiel teknologi