Avast SecureLine er en simpel VPN fra den populære sikkerhedsleverandør Avast Software, men drevet nedenunder af HideMyAss! netværk (HideMyAss! er nu en del af Avast-gruppen).
SecureLines specifikationer er relativt almindelige. Der er et gennemsnitligt netværk på 55 placeringer (P2P understøttes kun på 8) i 34 lande. Du får klienter til Windows, Mac, iOS og Android, men intet mere - ikke engang OpenVPN-konfigurationsfiler, der kan downloades, og som muligvis giver dig mulighed for manuelt at konfigurere anden software og enheder.
Læs mere: Avast Business Patch Management
Og der er intet DNS-system uden kendskab, ingen stealth-protokol til at omgå VPN-blokering, intet tegn på noget, der endda er svagt avanceret. SecureLine er ikke dårligt, men det er heller ikke fremragende. Det er mere fokuseret på at være 'bare god nok'.
- Vil du prøve Avast SecureLine? Tjek hjemmesiden her
Priserne er stort set de samme som $ 4,99 pr. Måned for at beskytte op til 5 enheder på årsplanen og $ 3,99 på både 2 og 3-års planerne. Vi vil gerne se månedlig fakturering, og det er lidt underligt, at der ikke er nogen rabat for at vælge en 3-årig plan snarere end 2, men ellers ser det ud til dagsværdi.
Du kan også vælge at købe en licens, der dækker en enkelt enhed, men du betaler stadig $ 3,99 pr. Måned på årsplanen, $ 2,99 over 2 og 3 år. Det kan være værd at se, hvis du kan lide Avast, og du allerede er kunde, men ellers virker det lidt for dyrt. Surfsharks toårsplan koster f.eks. Kun $ 1,99 om måneden, og det har ingen begrænsninger for enheden.
Avast SecureLine scorer dog for sin prøveperiode, hvilket giver dig syv dage til at afprøve den fulde service. Der kræves ingen betalingsoplysninger, og vi behøvede ikke engang at angive en e-mail-adresse. vi har lige installeret klienten på vores Windows-system.
Privatliv og logning
Avasts support til den meget sikre OpenVPN-protokol ved hjælp af AES-256-GCM får det til en god start i fortrolighedsindsatsen. Det har fået en kill switch siden vores sidste anmeldelse også for at beskytte brugere, hvis VPN falder, og klienterne også blokerer DNS- og WebRTC-lækager.
Avast fortjener også noget kredit for sin VPN-fortrolighedspolitik, som indeholder masser af detaljer om, hvad tjenesten logger, og hvad den ikke gør.
Den gode nyhed er, at den ikke logger din fulde oprindelige IP-adresse (den sidste værdi fjernes som '212.100.56.000'), dine DNS-forespørgsler eller andet, der kan identificere de websteder, du besøger, de tjenester og applikationer, du bruger eller hvad du ellers kan gøre online.
Den ikke så gode nyhed er, at der er en grad af logning af sessioner, herunder forbindelsestidsstempler, IP-adressen på den server, du bruger, og mængden af transmitteret data. Men det er ikke usædvanligt, og Avast sletter tilsyneladende dette efter 30 dage, så for eksempel slettes data, der er logget den 3. januar, den 2. februar.
Avasts forskellige apps indsamler nogle grundlæggende analysedata af sig selv: OS-version af enheden, de handlinger, du foretager i appen (aktiveret denne funktion, deaktiveret den ene, måske afinstalleret og geninstalleret.) Det er dog også almindeligt, og hvis du er ubehagelig, alligevel, du er i stand til at deaktivere denne form for dataindsamling i appens indstillingspanel.
Apps
Avast ved, hvad det laver med sikkerhedssoftware, og Windows-klienten var en af de mest polerede og professionelle, vi har prøvet. Installationen var hurtig og problemfri (bortset fra at blive præsenteret med en licensaftale på mere end 10.000 ord, alligevel), den var yderst nem at bruge, og alt fungerede som vi forventede.
Vi blev ikke bedt om betalingsoplysninger, og klienten bad os ikke engang om at registrere med en e-mail-adresse. Du er i stand til at konfigurere og bruge tjenesten i hele syv dage uden at give nogen personlige oplysninger.
Windows-klientgrænsefladen er tydeligt designet med VPN-novisen i tankerne. En pil henleder opmærksomheden på Connect-knappen, og enkle billedtekster forklarer, hvad hver funktion gør, for eksempel: 'Tænd din VPN for at kryptere det, du laver online', eller 'Når din VPN er tændt, vil din placering blive vist for andre som . '
Klienten viser meddelelser, så du kan fortælle, hvornår den opretter forbindelse, er tilsluttet eller afbrudt. Det er altid gode nyheder, da det er vigtigt, at brugerne ved, hvornår de er beskyttet eller ej.
Placeringsvælgeren er lidt grundlæggende. Det tillader filtrering af servere efter kontinent og visning af P2P og streamingoptimerede placeringer, men der er ingen indikation af serverindlæsning eller pingtid, der hjælper dig med at træffe det bedste valg. Der er heller ikke noget favoritsystem til at fremskynde processen med at oprette forbindelse til almindeligt anvendte servere.
Indstillingspanelet er ikke ligefrem fyldt med valgmuligheder - for eksempel ingen mulighed for at ændre protokollen (det er strengt kun OpenVPN) - men de funktioner, du får, er umagen værd. Du kan få klienten til at beskytte dig automatisk, så snart du opretter forbindelse til internettet, eller når du f.eks. Har adgang til usikrede Wi-Fi-netværk. Aktivering af kill-kontakten skal blokere internetadgang, hvis VPN-forbindelsen falder. Og et browserintegrationspanel muliggør installation af SecureLines egne Firefox- og Chrome-udvidelser.
Vi bemærkede et ulige problem med klienten; da vi bad det om at oprette forbindelse fra Storbritannien til vores 'optimale placering', valgte det altid Irland. Vi kunne altid vælge Storbritannien direkte fra placeringslisten, men det er lidt mindre praktisk, end det burde være.
Ellers fungerede klientens kerneegenskaber godt. Forbindelsestiderne var hurtige omkring 5-6 sekunder, selv med de fjerneste placeringer; nogle apps tager rutinemæssigt 4 til 5 gange så lang tid. Der var heller ingen mislykkede forbindelsesforsøg eller forbindelsesfald - SecureLine var meget stabil.
Hvis VPN skulle falde, og kill-kontakten er slukket, er der et problem: klientgrænsefladen viser en advarsel, og der er en underretning, men den opretter ikke automatisk forbindelse igen. Hvis klientvinduet ikke er synligt, og du savner underretningen, tror du muligvis, at du er beskyttet, selv når VPN er nede.
Da vi aktiverede kill-kontakten, beskyttede appen os ordentligt og blokerede internetadgang, så snart VPN faldt. Der er stadig et mindre besvær ved, at det ikke automatisk gik igen, men det tog kun et klik at gøre dette selv, og forhåbentlig sker dette ikke ofte nok til, at det kan være et problem.
Kill-switchen efterlod os sårbare, hvis vi skiftede server, da klienten lukkede den aktuelle forbindelse og startede en ny, men tillod ubeskyttet internetadgang imellem. Klienten advarer om risikoen, og enhver eksponering er kun kort, men vi foretrækker stadig, at det overhovedet ikke skete.
Vi tjekkede SecureLines Android-app ud for at se, om den måske kunne rumme nogle overraskelser, men for det meste fungerede den meget som desktop-udgaven. Forbind og afbryd med et tryk, og vælg din placering fra en lang liste (endnu længere her, da det kun er en enkelt liste uden mulighed for at filtrere efter kontinent). Der er stadig ikke noget favoritsystem eller nyere serverliste for at fremskynde genforbindelser.
Der var nogle bedre nyheder med appens 'Optimal placering' funktion; det forbandt os til vores nærmeste britiske server, som vi kunne forvente. Men det viser ikke det land, det er valgt, og du får lige at vide, at du har forbindelse til 'Optimal placering'. Det er en bizar udeladelse, især da desktop-klienten fortæller dig den nøjagtige placering, den er valgt, men forhåbentlig Avast løser det snart.
Appens højdepunkt er sandsynligvis dens Connection Rules-panel, hvor du er i stand til at beslutte nøjagtigt, hvornår VPN automatisk opretter forbindelse eller afbrydelse (når du får adgang til et usikkert netværk, et betroet netværk osv.) Det er effektivt og let at gør, og den seneste udgivelse udvider dette med split tunneling, evnen til at beslutte, hvilke apps der bruger tunnelen, og hvilke der ikke gør det.
Ydeevne
Avast SecureLines Windows-klient tilbyder kun fem servere, som den siger er 'optimeret til streaming': en i Storbritannien, en i Tyskland og tre i USA (New York, Miami og tilsyneladende Gotham City - hvilket måske er selve definitionen af en virtuel server). Ville det være nok til at give os adgang til geoblokeret indhold?
Vi begyndte med at forsøge at få adgang til kun YouTube-indhold i USA, og resultaterne var en overraskelse. Vi kan ikke huske sidste gang, vi så YouTube blokere noget, men vi kunne ikke komme ind via Miami eller 'Gotham City'. Heldigvis fungerede New York fint, og vi var i stand til at se og streame YouTube-klip.
Der var mere succes, da det lykkedes os at streame amerikansk Netflix-indhold, også via New York-serveren, men SecureLine mislykkedes med Amazon Prime Video, BBC iPlayer og Disney +.
Ved at skifte til vores præstationstest var de britiske downloadhastigheder pålidelige med 60-65 Mbps. Tilslutning fra Storbritannien til nærliggende europæiske lande, hvor vi ville forvente høj ydeevne - Frankrig, Tyskland, Holland, Sverige - gav os stort set de samme resultater.
Vi gentog vores tests fra et europæisk datacenter, der var i stand til 500 Mbps, i håb om at se nøjagtigt, hvad SecureLine kunne gøre. Resultaterne var lidt overvældende ved 'kun' 60-80Mbps, men det er stadig nok til at dække de fleste situationer, og selvfølgelig kan du få mere hastighed fra din lokale server.
Endelig dom
Let at bruge og med rimelig ydeevne kunne Avast SecureLine være en praktisk tilføjelse til eksisterende Avast-brugere eller enhver, der er fan af virksomheden. Men ellers er det svært at se nogen overbevisende grund til at vælge denne VPN foran den bedste konkurrence.
- Vi har også fremhævet den bedste VPN