Sammen med AMD Ryzen 3 3100 har AMD Ryzen 3 3300X endelig bragt den fantastiske Zen 2 CPU-arkitektur til entry-level gaming-pc'er for første gang. Desværre, da AMD afslørede Ryzen 3000-serien tilbage på Computex 2022-2023, var der ikke nogen billige processorer til rådighed, så det er fantastisk, at flere mennesker kan komme ind i denne fremtidsklare platform.
AMD Ryzen 3. generation bringer nogle vigtige forbedringer til bordet, især PCIe 4.0 og høj IPC-ydeevne, så det er meget, at det nu er tilgængeligt for folk, der prøver at opbygge en billig spil-pc.
Når du parrer det med AMD B550-chipsættet, der vises i juni 2022-2023, vil du være i stand til at opbygge en spil-pc på et budget, der er deroppe med en top-gaming-rig fra blot for få år siden. Og til det formål vil AMD Ryzen 3 3300X være en af de bedste processorer for alle, der bygger en budget-gaming-pc, da den leverer fantastisk ydeevne til en lav pris.
Pris og tilgængelighed
AMD Ryzen 3 3300X er sammen med sin søskende med lavere speci 3100 tilgængelig nu. Hvis du vil have fat i Ryzen 3 3300X, ser du på $ 120 (ca. £ 100, AU $ 190). Hvilket i betragtning af at denne processor dybest set matcher og lejlighedsvis slår $ 198 (£ 229, AU $ 439) Intel Core i5-9600K, er en ret fantastisk pris. Vi forventer fuldt ud, at AMD Ryzen 3 3300X bliver den de facto budget-gamingchip, medmindre Intels Comet Lake-S-processorer selvfølgelig kan vælte den.
Funktioner og chipsæt
AMD Ryzen 3 3300X er bygget på den samme 7 nm Zen 2-arkitektur som resten af Ryzen 3000-opstillingen - ikke at forveksle med noget som Ryzen 3 3200G, som stadig er en 12 nm Zen + -chip. Der er en række forbedringer, der følger med denne arkitektur.
Sandsynligvis det vigtigste for sektoren af markedet, som denne processor sigter mod, er en enorm 15% bump til IPC-ydeevne. I det væsentlige får hver urcyklus mere udført arbejde. Dette giver processoren mere ydelse ved en lavere urhastighed, hvilket betyder, at AMD var i stand til at holde strømforbrug og varme relativt lavt.
Så mens urets hastighed virker lidt lav med et boost på 4,3 GHz, er Ryzen 3 3300X i stand til at gøre mere med mindre. Den enorme mængde L3-cache på denne processor - op til 16MB fra 8MB, der findes på Ryzen 3 2300X - hjælper også 3300X med at nå høje ydeevne med et lavere pris.
Det er dog umuligt at ikke nævne AMD Ryzen 3 3100 her. De to processorer frigives side om side og ser på overfladen meget ens ud. De er begge 4-core, 8-tråds processorer med kun en 200 MHz forskel i urhastigheder. De har også begge en 65W Thermal Design Power (TDP).
Ryzen 3 3300X formår dog at være omkring 10% hurtigere, og det hele ned til, hvordan CPU-kernerne er lagt på CCX (CPU Core Complex). I stedet for at opdele de fire kerner mellem at have to separate CCX'er med to CPU-kerner, som på AMD Ryzen 3 3100, er de fire kerner placeret på den samme CCX, hvilket reducerer latenstiden og muliggør en samlet L3-cache for alle fire kerner.
Dette har dog en ulempe. Mens ydeevnen ser mellem et 10-20% spring, ser CPU'erne, der er koncentreret på en CCX, den maksimale temperatur hoppe op med 22% - og det bruger lagerindstillinger med den samme 360 mm AIO-køler. Dette antyder, at Ryzen 3 3100 vil være bedre til overclocking, selvom det ikke er noget, vi testede til denne anmeldelse.
Og selvfølgelig kan vi ikke tale om nogen Ryzen 3000 eller nyere processor uden at nævne PCIe 4.0. Mens grænsefladen stadig er i sin barndom, er vi temmelig sikre på, at det bliver en enorm aftale fremad. Især nu hvor næste generations spilkonsoller som Xbox Series X og PS5 skubber højhastigheds-SSD'er, forventer vi, at der er et ton SSD'er, der udnytter denne teknologi i de kommende år.
Selvom det er sandt, at AMD Ryzen 3 3300X ikke ligefrem skal være den forreste kant, er det stadig godt, at Team Red åbner kompatibilitet med denne teknologi til et budgetpublikum. Det giver folk mulighed for at købe denne billige processor, mens de stadig lader sig åbne for den nyeste og bedste lager- og grafikteknologi.
Rekvisitter til AMD her, men kun til et punkt. Det kunne helt sikkert argumenteres for, at Team Red skulle have frigivet disse chips for et år siden, da det frigav resten af Ryzen 3000-opstillingen, snarere end at lade budgetgruppen for sit publikum vente så længe.
Stadig er det her nu, så hvis du ønsker at opgradere til en Zen 2 Ryzen 3-chip, er indstillingen nu tilgængelig for dig - og ydelsen kan have været ventetiden værd.
Ydeevne
Test systemspecifikationerDette er det system, vi brugte til at teste desktop CPU-ydelse:
Intel:
CPU-køler: Cooler Master Masterliquid 360P Silver Edition
Grafikkort: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
VÆDDER: 32 GB HyperX Predator RGB @ 3.000 MHz
Bundkort: MSI MEG Z390 ACE
SSD: ADATA XPG SX8200 Pro @ 1TB
Strømforsyning: Phanteks RevoltX 1200
Sag: Praxis Wetbench
AMD:
CPU-køler: Cooler Master Masterliquid 360P Silver Edition Grafikkort: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
VÆDDER: 32 GB HyperX Predator RGB @ 3.000 MHz Bundkort: X570 Aorus Master
SSD: ADATA XPG SX8200 Pro @ 1TB
Strømforsyning: Phanteks RevoltX 1200
Sag: Praxis Wetbench
Hvis du ønsker at opbygge en overkommelig gaming-pc, og du kun har hundrede dollars eller pund til din processor, er Ryzen 3 3300X en absolut tunge hitter. I al vores test stikker denne lille del af silicium langt over sin vægtklasse, og det kan ende med at blive den bedste spil-CPU derude lige nu.
For eksempel når Metro Exodus ved 1080p Ryzen 3 3300X 96 fps, hvilket kun er 6% langsommere end Intel Core i5-9600Ks 102 fps. Performance-deltaet er det samme i Total War: Three Kingdoms, som er et spil, der er stærkt optimeret til Intel.
Selv i 3DMark Time Spy er Ryzen 3 3300X kun 14% bag Core i5-9600K med to mindre fysiske kerner og en lavere klokkehastighed. Og igen en pris, der er hele 40% lavere.
Ting ser endnu bedre ud for AMD, når vi ser på multi-core-ydelse, hvor AMD i grunden har været ustoppelig i de sidste par år. I Cinebench R20 scorer Ryzen 3 3300X 2.583 point sammenlignet med 9600K's 2.507. Det er inden for fejlmargen, men det faktum, at en quad-core processor kan vælte en hexa-core, selv med SMT aktiveret, er imponerende.
Sammenlignet med 3100 er tingene dog lidt komplicerede. AMD beder om 20% mere til denne processor, men du får ikke nødvendigvis en lige 20% stigning i ydeevne.
I stærkt gevindbelastede arbejdsbelastninger som håndbremse og Sandra CPU Arithmetic-test får du ca. 10% mere ydeevne. Det er bestemt en mærkbar bump, men hvis 20 bukke eller pund er en masse penge for dig, er forskellen muligvis ikke den ekstra investering værd.
Ting ser lidt bedre ud, når vi kommer til spil, da 3300X er henholdsvis 15% og 20% hurtigere i Metro Exodus og Total War: Three Kingdoms. Men med kun 10% forskel i Time Spy, kan dette hul i ydeevne aftage efterhånden som tiden går.
Det er dog bare nitpicking, og det betyder, at både 3100 og 3300X giver fremragende værdi for pengene, selvom Ryzen 3 3100 stadig er lidt bedre.
Endelig dom
AMD Ryzen 3 3300X giver en fremragende værdi til et prispunkt, der alt for ofte ignoreres i hardcore computerscenen. Det giver ydeevne, som kun for få år siden ville blive betragtet som top-end på en almindelig platform.
Hvis dit budget kun tillader noget som RTX 2060 eller Radeon RX 5600 XT i første omgang, bliver AMD Ryzen 3 3300X den processor, der skal slå. Du kommer bestemt ikke til at få den bedste præstation i øjeblikket, men med en pris på kun $ 120 (ca. £ 100, AU $ 190), hvem freaking cares?
Processorer som Ryzen 9 3900X og Intel Core i9-9900K giver fantastisk ydeevne for folk, der virkelig har råd til det, helt sikkert - men frigivelser som dette er det, der virkelig skubber gaming-pc'er fremad, hvilket nedbringer barrieren for adgang til tung multi-threaded ydeevne . Og det er sandsynligvis en af de mest spændende ting, der skal ske i CPU-verdenen i år.