Bedste statiske stedgeneratorer fra 2022-2023

Indholdsfortegnelse:

Anonim
Bedste statiske stedgeneratorer

1. Hugo

2. Pelikan

3. Elleve (11)

4. Gatsby

5. Nikola

Læs videre for vores detaljerede analyse af hver tjeneste

Der er to hoveddele af webstedsopbygning. Den første drejer sig om at skabe indholdet, og den anden handler om at bruge det foretrukne Content Management System (CMS). CMS forener dit indhold med de valgte skabeloner og temaer. Resultatet er hjemmesiden, som læserne kan se, læse og gå igennem.

Det er her, der kræves en statisk stedgenerator (SSG). Det tager alle kildefilerne og opretter et helt statisk websted ud af dem. Oprindeligt blev oprettelse, vedligeholdelse og opdatering af websteder gjort individuelt i hånden. Over tid er der dog udviklet et system, der gør det muligt for en webstedsskaber at bruge bestemte kodesektioner gentagne gange og let.

Brug af en statisk generator af et sted er gavnligt af en række årsager. Den statiske stedgenerator har alle computerkoderne til dit websted og kører på din personlige computer. Dette betyder, at det ikke er tilgængeligt for nogen anden og ikke er let at hacke. Der er ikke behov for sikkerhedsopdateringer, så du behøver ikke håndtere irriterende pop op-vinduer, der minder dig om opdateringer til dit CMS, plugins og websted. Derudover fungerer dit websted bedre, da det indlæses hurtigere sammenlignet med når alt indhold og temaer skal kombineres, hver gang en besøgende kommer ind på siden.

Det verdensomspændende web tilbyder en lang række muligheder, når det kommer til statiske webstedsgeneratorer. Det kan være en hovedpine for dig at gå gennem dem alle, så vi har taget os af det. Vi har gennemgået og kommet med de bedste.

Nedenfor er de bedste valg for de bedste statiske site-generatorer, som du kan vælge imellem:

  • Tjek også vores sammenfatning af den bedste webstedsbygger

1. Hugo

En open source statisk stedgenerator med fantastisk hastighed og fleksibilitet

Årsager til at købe
+ Let at bruge og installere + Mere end hundrede skabeloner og temaer + Hurtig, fleksibel og stærk
Årsager til at undgå
-User Go programmeringssprog

En af de statiske stedgeneratorer, der er nemme at opsætte og bruge, er Hugo. Den har i øjeblikket en Gilab-vurdering på mere end 30.000 stjerner. Det fungerer ved at tage indhold og skabeloner og gøre dem til et komplet og fungerende HTML-websted.

Hugo bruges i øjeblikket af 243 virksomheder, herunder Braincube, Bypass Censur og Pharma Seal. De har dokumentation for installation af Hugo og kørsel af den, hvilket er ret omfattende. Det tilbyder et bredt udvalg af forudbyggede temaer, så du vælger blot det design, du kan lide til dit websted.

Et af de bedste aspekter af Hugo er, hvordan det løber overalt. Alt, hvad der kræves, er at downloade softwaren og få den til at køre. Der er ikke behov for administrative rettigheder, databaser, eksterne biblioteker, tolke eller driftstider. Hugo-byggede websteder kan bruges på Dropbox, Github, Pages, S3 og andre webhostingtjenester.

Hugo er også velsignet med fleksibilitet og designet til at arbejde som du gør. Du kan bruge enhver URL-struktur til at organisere dit indhold. Du kan erklære indholdstyperne og endda definere dine egne metadata i JSON, TOML eller YAML. Hugo kan integreres i forskellige værktøjer såsom Buddy, DatoCSMS, Gitlab Pages, Go og Markdown.

Når det kommer til ydeevne og hastighed, er Hugos byggetid blevet investeret så kort som muligt. Det kan kun tage millisekunder, før et helt sted bygges op i nogle tilfælde. Det er designet til at gøre processen med at genopbygge et websted meget hurtig. Faktisk anses det for at være den hurtigste SSS i øjeblikket.

For websteder, der er bygget fra eksisterende data, tilbyder Hugo sit>

2. Pelikan

En Python-drevet statisk generator

Årsager til at købe
+ Hurtigere indlæsningshastighed + Ingen database + Meget sikkert sted
Årsager til at undgå
-Kræver, at Python installeres på din computer, når du tilføjer og redigerer indhold

Pelican er skrevet på Python-programmeringssproget og Jinja2 for dets skabelonsprog. Begge sprog kan lide af mange brugere. Python-sproget har et stort potentiale for at udvide dit websted på nogen måde.

Import af webstedsdata fra WordPress understøttes af Pelican, så det er et stykke kage sammenlignet med andre SSG'er at flytte fra et aktivt WordPress-sted til generering af statisk sted. Du behøver ikke bekymre dig om muligheden for at miste eller ødelægge dit nuværende websteds opsætning. Derudover kan den håndtere et komplet websted og er ikke begrænset til kun at blogge.

Der er lidt af en udfordring at håndtere Pelican, hvis du endnu ikke er bekendt med Python-sproget. Mere så skal Python installeres på din computer for at arbejde med Pelican. Desværre er der ikke meget tilgængelig vejledning om Python for dem, der ikke er udviklere. Pelican er et rigtig godt udgangspunkt, men hvis du har nogle erfaringer og færdigheder som udvikler ved hjælp af Python-sproget.

  • Du kan komme i gang med Pelican her

3. Elleve (11)

Den enkle statiske stedgenerator

Årsager til at købe
+ Hurtig byggetid + Uafhængige + skabeloner er ikke begrænset til et specifikt sprog
Årsager til at undgå
-Kræver mere fortrolighed med den tekniske del -Begrænsede værktøjer -Lidt dokumentation og tutorials

En af de nyere i SSG-scenen er Eleventy eller 11ty. Det fremmer enkelhed som en statisk generator. Det er let at bruge og ret progressivt. Det er skrevet på JavaScript-sproget, så Node.js er påkrævet. Det har dog et meget fleksibelt skabelonsprog, der accepterer HBS, HTML, JS, Markdown og Nunjucks samt en kombination af disse sprog. Du skal installere Node.js inden installation af 11ty.

Det tager mindre end 30 minutter at få dit websted bygget, hvilket er en meget stor overvejelse for udviklere. Forsinkelser i byggetid er en almindelig skuffelse, når det kommer til større dynamiske rammer. Elleve er derimod magert. Når du bygger din SSG oven på en ramme, tilføjer det naturligvis din byggetid, fordi rammerne også skal bygges, hvilket tager ekstra tid

Eleventy har en stærk tilgang til webstedsydelse. Det har endda en performance leaderboard-skærm af alle de websteder, der er bygget på 11ty. Det er et foretrukket valg for mange webudviklere og fagfolk, der bygger og kuraterer websteder.

  • Du kan komme i gang med Eleventy her

4. Gatsby

Mere end bare en statisk generator

Årsager til at købe
+ Bruger GraphQL + Fungerer godt med Netlify + Tilbyder mange plugins + Har mange API'er
Årsager til at undgå
-Blandet dokumentation

Med henvisning til sig selv som en progressiv webapp er Gatsby i stand til at arbejde offline og føjes til din mobile startskærm for at nævne nogle få af dens funktioner. Andre websteder har denne kapacitet, selv når de bruger en anden SSG. Gatsby leverer dog dette ud af kassen.

Hvis du har en vis fortrolighed med webkomponentbiblioteket React, har du bestemt en fordel med Gatsby, fordi det er bygget op omkring React. At være mere fortrolig med miljøet kan gøre dit arbejde meget lettere. Faktisk blev websiden til React bygget med brug af Gatsby.

Både Node.js og git versionskontrolsystemet kræves af Gatsby. Det er meget nyttigt at vide, at Gatsby har detaljerede dokumentationssider om indstilling af Gatsby-miljøet. Du skal have en vis fortrolighed med kommandolinjen, fordi processen er ret involveret. En ulempe er, hvordan dokumentationen til Windows, Mac og Linux alle blandes sammen, så det har vist sig at være forvirrende for nogle mennesker.

Gatsby bruger også GraphQL, som er et berømt værktøj. Det bruges til styring af data i hele applikationen. Du har mulighed for at bruge Gatsby minus GraphQL, men denne teknologi tilføjer en intuitiv og deklarativ karakter til applikationsudvikling. Derudover fungerer Gatsby rimeligt godt med Netlify og lignende platforme. Dette giver dig mulighed for at oprette dit websted, så det bygger og implementeres hver gang du skubber og forpligter dig til GitHub.

Det tilbyder også et bredt udvalg af plugins til forskellige formål. De kan lade dig kildedata fra Content Management Systems såsom Contentful og WordPress, fremme integration med Algolia og lignende værktøjer samt håndtere billedhåndtering gennem doven indlæsning og optimering.

Du får også adgang til adskillige API'er med Gatsby. De hjælper med at gøre det lettere at udvikle statiske websteder. Et eksempel er Create Page API, der opretter statiske sider fra markdown-filer nemt og i rette tid. Mere så er Gatsby udstyret med praktiske elementer, der gør tingene enklere, såsom håndtering af billeder, sammenkædning og routing. Disse er ikke tilgængelige i kernen i React-biblioteket.

  • Du kan komme i gang med Gatsby her

6. Nikola

Indholdet går ind, og et websted kommer ud

Årsager til at købe
+ Leveres med hele pakken + Hurtig genopbygningstid
Årsager til at undgå
-Kræver Python-viden

Nikola leveres med en meget omfattende pakke, når det kommer til generering af statisk sted. Det inkluderer alt, hvad en bruger muligvis har brug for, herunder meget detaljerede skabeloner til understøttelse af både blogs og fulde websteder samt billedgallerier. Dens pakke med temaer og plug-ins er også ret imponerende.

Det fungerer dog med Python, og du skal gå ud over det grundlæggende i sproget for at kunne håndtere Nikola. Det giver heller ingen løsning på manglen på Python. Denne SSG kan give dig mange steder at udforske i forhold til konkurrencen, så længe du er lidt mere teknisk end de fleste mennesker.

Når det kommer til temaerne, er temaerne fra Nikola ikke så omfattende som andre SSG'er. Dette kan vise sig at være en grænse for din kreativitet, så hvis du ønsker at komme med noget, der konkurrerer æstetisk, skal du også tjekke andre alternativer. Du kan dog stole fuldstændigt på Nikola, når det kommer til genopbygningshastigheden som en af ​​de hurtigere muligheder i dag.

  • Du kan komme i gang med Nikola her

6. Jekyll

Hjælper dig med at omdanne almindelig tekst til statiske websteder

Årsager til at købe
+ Stærk integration med GitHub + God dokumentation
Årsager til at undgå
-Ikke så ligetil under opsætningen

Jekyll var en af ​​de første statiske stedgeneratorer, og dens succes gjorde plads til tilstrømningen af ​​innovation i disse værktøjer, vi ser i dag. Det fortsætter med at blive videreudviklet. Det blev startet i 2008 af Tom Presto-Werner, som også er grundlægger af GitHub. Det har i øjeblikket mere end 41.000 stjerner på grund af dets enkle natur og hvor godt det integreres med GitHub.

Grundlæggende tager Jekyll den statiske HTML fra dit websted og konverterer den ved hjælp af et simpelt skabelonbibliotek til et fungerende statisk sted. Opsætning af Jekyll er ikke den nemmeste ting at gøre, især hvis du bruger Windows. Dette skyldes, at det er bygget med Ruby-programmeringssproget og derfor kræver, at sidemiljøet skal installeres på din computer. Det er en god ting, at Jekyll tilbyder pålidelig dokumentation om installationen.

Dit indhold i Jekyll er i tekstfiler og gemt som sådan. Der er ikke behov for en database, og du kommer til at arbejde på dit indhold direkte og simpelthen ved at få adgang til dine filer i din foretrukne teksteditor. Indholdet kan gemmes med Jekyll i den enkleste form som i HTML eller Markdown.

Det tilbyder et stort antal temaer, både gratis og betalte. De kan installeres ved at downloade og føje dem til et projekt eller ved at installere dem som plugins ved hjælp af RubyGems. Dets temaer er bygget med den flydende skabelonmotor fra Shopify, som er en sikker. Det kører upålidelig kode på sin server, hvilket betyder, at den kan gøre det meste af det, du har brug for, det skal gøre minus behovet for at køre brugerdefineret kode.

Fordi det er indbygget i den kodehostingtjeneste, der er GitHub, kan du gemme dit indhold i et Github-lager, som grundlæggende er et kodeskydrev. Med dette behøver du ikke køre nogen kode længere, fordi GitHub kører den for dig og omdanner indholdet til et faktisk websted. GitHub Pages ender med at blive dit websteds vært gratis. Det tilbyder også tydelig dokumentation, der er let at forstå og følge.

  • Du kan komme i gang med Jekyll her

7. Publii

En statisk stedgenerator, der passer til alle færdighedsniveauer

Årsager til at købe
+ Leveres med udgivelsesværktøjer + Mindre teknisk + Open source og gratis

Publii adskiller sig fra de fleste statiske stedgeneratorer, fordi det er en desktop-applikation i stedet for et kommandolinjeværktøj. Det fungerer med Linux, Mac og Windows. Publi er næsten som WordPress, men mens WordPress er et websted, er Publii et program, der kører på din computer og genererer et statisk websted ved hjælp af dit indhold.

Det er udstyret med udgivelsesværktøjer, der er indbygget i det og arbejder på at skubbe det statiske websted til forskellige værter og cloud-værtssteder. Det leveres med et importsystem, der giver dig mulighed for at konvertere dit nuværende WordPress-websted til Publii. Det fungerer også som en markedsplads for professionelle betalte temaer.

Det er dog gratis som en applikation og understøttes af en gruppe brugere, der arbejder sammen og støtter hinanden gennem et diskussionsforum. Sammenlignet med dets alternativer er Publii den mindst tekniske SSG, men den har stadig alt hvad du har brug for. Det er især gavnligt og den bedste mulighed for dem, der ikke er interesseret i at kode eller komme ind i kommandolinjemetoden.

  • Du kan komme i gang med Publii her

8. Statiq Web

En statisk generator med batterier inkluderet

Årsager til at købe
+ Helt nyt i branchen + Bygget med .NET
Årsager til at undgå
-Mindre magt

Statiq Web er en ny spiller inden for SSG-spillereglerne og gennemgår stadig store udviklinger. Det er bedst for dem, der er interesserede i at deltage i denne proces ved at arbejde med samfundet for at give feedback om, hvordan det kan forbedres yderligere.

Dens stærkeste punkt er, at det er skrevet i .NET. Dette bringer en stor fordel for dem, der har kendskab til dette programmeringsværktøj. Det er et eksempel på output fra Statiq Framework, som er en mere generel og større ramme. Erfarne programmører er i stand til at komme med et mere omfattende output fra dette.

  • Du kan komme i gang med Statiq Web her

Vælg den bedste statiske stedgenerator til dit websted

Dette er de bedste muligheder, der er tilgængelige i dag. Hver enkelt kommer med et sæt positive og negative punkter. En af de vigtigste ting at overveje, når du vælger en af ​​dem frem for en anden, er dine egne tekniske evner.

Hvis du er mere vidende end nogle, vil du helt sikkert blive skuffet over de mindre tekniske SSG'er. Hvis du er interesseret i at lære, er din bedste mulighed en med et mellemlang teknisk vanskelighedsniveau parret med pålidelig dokumentation for at guide dig gennem processen.

Du bør også tage højde for den hastighed, du foretrækker for dit websted. Det er naturligt for udviklere at gå med de hurtigere. En anden overvejelse er programmeringssprog. Du skal følge SSG'en, der er skrevet på det sprog, du er mest dygtig til. Ellers bliver du nødt til at starte med at lære sproget, hvilket kan tage meget tid, og du kan ende med at miste energi eller interesse for at opbygge dit websted bagefter.

  • Vi har også fremhævet den bedste webhosting