Tilbage, da AMD Navi første gang blev lanceret i juli 2022-2023, føltes det som et tilbagevenden til form for AMDs grafik. Ikke kun var det i stand til at konkurrere med Nvidia til samme prispunkt, men det vandt lovligt, selv uden Nvidias smarte RTX-teknologi.
Men nede ved dette prispunkt er konkurrencen virkelig hård. I løbet af de sidste par måneder har Nvidia arbejdet hårdt og fyldt markedet med masser af forskellige grafikkort, hvilket gør det utroligt svært for ethvert 1080p-kort at virkelig skille sig ud.
I det væsentlige er det, hvad der sker med AMD Radeon RX 5500 XT - det fungerer lige så godt på GeForce GTX 1660 til en lidt lavere pris. Det er ikke spændende, men det giver lidt ekstra værdi over Nvidias mulighed.
Pris og tilgængelighed
Der er to versioner af AMD Radeon RX 5500 XT, der kan købes, en 4 GB og en 8 GB-version til en pris på henholdsvis $ 169 og $ 199. For at sætte det i sammenhæng konkurrerer disse grafikkort direkte med Nvidia GeForce GTX 1650, som koster $ 169 / £ 139 / AU $ 265.
Den mere interessante sammenligning med os er imidlertid mod Nvidia GeForce GTX 1660. Mens Team Green har fortyndet grafikkortet en smule siden frigivelsen af GTX 1660 Super, giver Radeon RX 5500 XT tilsvarende ydeevne til $ 10 (ca. £ 10, AU $ 14) mindre. Det ser ikke ud som en massiv prisnedsættelse ved første øjekast, men i dette segment tæller hver dollar.
Timingen af Radeon RX 5500 XT er også interessant. Lanceringen den 12. december 2022-2023 er det næsten helt adskilt fra konkurrerende kort fra Nvidia. Lige siden AMD Navi først blev lanceret i midten af 2019, så det ud til, at Nvidia havde et svar på hvert kort i AMDs lineup, dette er første gang, det slags står for sig selv, selvom GTX 1650 Super kom ud et par uger forudgående.
Funktioner og software
AMD Radeon RX 5500 XT er selvfølgelig baseret på den samme rDNA-arkitektur som AMD Radeon RX 5700 og RX 5700 XT. Men fordi dette bestemt er målrettet mod et mere budgetorienteret publikum, bør du ikke forvente det samme niveau af hardware indeni.
Specifikt har dette grafikkort 1.408 Stream-processorer over 22 computerenheder og kan ramme op til 5,2 teraflops (TFLOPS) rå beregningsydelse. Nu er det ganske skåret fra de 2.304 Stream-processorer, der findes i Radeon RX 5700, så det bør ikke være for overraskende, at 5500 XT ikke er beregnet til at spille spil i samme opløsning som det kort med højere specifikation.
Der er to konfigurationer af dette nye grafikkort, en med 4 GB RAM og en med 8 GB. Nu er vi ikke ligefrem store fans af grafikkort med samme navn med forskellige hukommelseskonfigurationer, men det virker i det mindste mere rimeligt end hvad Nvidia trak med Nvidia GeForce GTX 1060 tilbage på dagen.
Dette kort havde en 3 GB og en 6 GB-model, men 6 GB-modellen havde yderligere 128 CUDA-kerner, så den ene GTX 1060 var langt mere kraftfuld end den anden. Vi fik kun AMD Radeon RX 5500 XT 8GB-modellen, men bare når vi ser på de rå specifikationer, ser den eneste forskel ud til at være hukommelseskapacitet - vi ved bare ikke, hvor stor en indvirkning det har på ydeevnen.
Der er også noget nyt, når det kommer til AMDs software. Team Red har opfrisket sin Radeon-software, hvilket gør den virkelig nyttig. Vi bliver ikke alt for vanvittige i dybden med denne opdaterede software, men gennem den kan du overklokke dit grafikkort, administrere installerede spil og endda livestreame dit gameplay. Den bedste del er, at det hele er lagt ud på en meget let at læse måde, og selvom du ikke har forfatningen til at grave gennem abstrakt software, vil du være i stand til at få det absolut bedste ud af Radeon-softwaren.
Nogle af softwarefunktionerne hjælper også virkelig med gameplay. AMD Radeon Image Sharpening er naturligvis tilbage, men hvad der virkelig er sejt er den nye AMD Chill-funktion. Dette vil intelligent lade dit grafikkort hvile, når det kan, så det kan skubbe hårdere, når mere gennemstrømning er nødvendig. Dette skal hjælpe med at kontrollere vikarer og reducere blæserstøj.
Vi testede PowerColor Red Dragon-versionen af Radeon RX 5500 XT, og virkelig var ventilatorstøj ikke-eksisterende uden for vores benchmark-tests. Grafikkortet blev næsten lukket ned, når vi ikke skubbede det, med strømforbrug, der faldt helt ned til 3W strøm.
Fans stopper ikke med at spinde, når det falder til denne tilstand med lav effekt, men temperaturer var ikke rigtig et problem. Tomgangstemperaturer var omkring 44 grader Celsius, hvilket synes højt, indtil du husker, at der ikke er nogen aktiv køling, når den er inaktiv. Den højeste temperatur, vi så, var 77 grader Celsius. Det er højt, men bestemt ikke nok til faktisk at være et problem. Hvis du går ind og ændrer ventilatorkurven gennem software som MSI Afterburner, skal du nemt kunne få meget bedre temperaturer.
Ydeevne
Test systemspecifikationerCPU: AMD Ryzen 9 3900X (12-core, op til 4,6 GHz)
CPU-køler: NZXT Kraken X62
VÆDDER: 32 GB HyperX Predator RGB @ 3.000 MHz
Bundkort: X570 Aorus Master
SSD: Samsung 860 QVO 1TB
Strømforsyning: Phanteks Revolt X 1200
Sag: Praxis Wetbench
AMD Radeon RX 5500 XT er 100% et 1080p-grafikkort, og det vil sandsynligvis ikke skubbe nogen opløsning højere end det ud over nogle ældre pc-spil.
Vi så nogle spilbare framerates i Middle Earth: Shadow of War ved 1440p, idet vi slog os ned på 42 fps, men når du kan få 63 fps ved 1080p, ville vi helt sikkert gå med sidstnævnte.
Metro Exodus var imidlertid en anden historie. Dette er et af de mest krævende pc-spil på markedet i dag, og tallene bakker op. Selv ved 1080p formåede AMD Radeon RX 5500 XT kun at få et gennemsnit på 37 fps ved ultraindstillinger. Hvis du vil spille dette spil med RX 5500 XT eller lignende ultra-high-end AAA pc-spil, skal du muligvis slå indstillingerne ned til høje.
Den virkelig interessante historie her er, hvordan 5500 XT kan sammenlignes med Nvidia GeForce GTX 1660. Nvidias 1080p-kort på entry level fik næsten identiske billedhastigheder i Metro Exodus og var kun 8% hurtigere i Middle Earth: Shadow of War. Denne forskel falder sandsynligvis ned til den hurtigere og mere rummelige VRAM i AMD Radeon RX 5500 XT, da Metro er sulten efter hukommelse.
Ting bliver underligt, når vi ser på syntetiske benchmarks. I 3DMark Time Spy formår Nvidia GeForce GTX 1660 at score 6.006 point til 5500 XT's 5230 og slå det let. Men når vi ser på andre 3DMark-scores, trækker AMD fremad. I Fire Strike scorer AMDs kort 12.631 til Nvidias 12.436. Det er et smalt hul, men det beviser bare, at Radeon RX 5500 XT og GeForce GTX 1660 handler. Og fordi RX 5500 XT er $ 10 billigere end GTX 1660, ville det sandsynligvis få vores anbefaling i denne priskategori.
Endelig dom
Hvis du er på markedet for et 1080p-grafikkort, kan AMD Radeon RX 5500 XT måske bare være vejen at gå. Det er kraftigt nok til at køre de fleste spil på 60 fps, selvom det løber ind i problemer med de mest krævende titler - tænk Red Dead Redemption 2 og Metro Exodus. Men fordi det blæser for slag med Nvidia GeForce GTX 1660 til en lavere pris, er det et let grafikkort at anbefale.
Der er nogle arbejdsbyrder, som besparelserne ikke retfærdiggør tabet af magt, og kun tiden vil vise, om dette hul vil udvides eller indsnævres i fremtiden. Den hurtigere og mere rummelige VRAM kunne gøre Radeon RX 5500 XT bedre rustet til at håndtere næste generations spil, men det ved vi ikke, før flere næste generations spil faktisk kommer ud.
