Takket være AMD Ryzen 9 5900X og resten af Ryzen 5000-serien er der muligvis en ny mester for den "bedste processor til spil."
Krigen mellem Intel og AMD har raseret i årevis over den bedste single- og multi-threaded performance. Det blev altid troet, at du går med AMD til førsteklasses multi-threaded ydeevne, der er nødvendig til professionelle og kreative applikationer. Men hvis du prøver at klemme hver ounce ydeevne til de bedste pc-spil, blev det antaget, at Intel var den bedste processor til jobbet.
Men AMD Ryzen 9 5900X kan have ændret alt det. Denne CPU er muligvis bare den bedste tilgængelige mulighed. Det er lige så i stand til opgaver med enkelt gevind som det er med flere gevind. AMDs Ryzen 5000-præsentation gjorde dette klart, da virksomheden nulstillede spil, med kreative applikationer, der tog bagsædet.
Afrundet med PCIe 4.0-support, som Intel stadig ikke har implementeret, fører AMD Ryzen 9 5900X AMD-processorer til endelig at tage CPU-kronen. Med det er der virkelig ingen grund til at købe en Intel-processor til den spil-pc, du bygger.
Priser og tilgængelighed
AMD Ryzen 9 5900X fås i dag til $ 549 (ca. £ 420, AU $ 760). Det er et prisspring på $ 50 (ca. £ 30, AU $ 40) fra 3900X, der blev lanceret til $ 499 (ca. £ 390, AU $ 720) tilbage i juli 2022-2023. Det 10% prisspring er en hård pille at sluge, men det er stort set til dels på grund af den manglende konkurrence fra Intel.
Til sammenligning skyld lancerede Intel Core i9-10900K for $ 488 (ca. £ 400, AU $ 750) tilbage i maj 2022-2023 og formåede ikke at tackle Ryzen 9 3900X meningsfuldt. Men med den processor lykkedes det i det mindste at holde fast i sin single-core krone i et stykke tid.
Men fordi AMD Ryzen 9 5900X kaster Core i9-10900K så grundigt, eksisterer AMDs nye processor i et eget rige, hvor prisstigningen i det mindste begynder at virke berettiget.
På dette prispunkt er der intet, der endda kan nærme sig AMD Ryzen 9 5900X, så hvis du er på markedet for en avanceret forbrugerprocessor, er der virkelig ikke noget andet valg lige nu.
Funktioner og chipsæt
AMD Ryzen 9 5900X er bygget på Zen 3-arkitekturen, som på overfladeniveau måske ligner Zen 2 - de er trods alt begge 7 nm. AMD har dog redesignet arkitekturen fra bunden til at øge IPC-ydeevne og effektivitet til det punkt, hvor den ikke efterlader fanger.
Den største forskel i arkitektur fra Zen 2 til Zen 3 er, at i stedet for at have to Core Complexes (CCX) pr. Beregningsform (CCD), har hver CCD kun en CCX, hvor hver CCX har op til 8 kerner snarere end 4 kerner på Zen 2. Denne ændring reducerer ikke kun latens, når kerner kommunikerer med hinanden, men det betyder også, at hver CCX har adgang til en fuld 32 MB L3-cache snarere end at være begrænset til 16 MB af tingene på Zen 2.
Dette betyder, at mens Ryzen 9 5900X har den samme mængde L3-cache som Ryzen 9 3900X ved 64 MB, har hver kerne direkte adgang til 32 MB på 5900X snarere end 16 MB på 3900X.
Fordi cache er så vigtig for spilydelsen, øger denne ændring sammen med de højere urhastigheder massivt spilydelsen. Faktisk, som vi vil udforske senere, har AMD boostet ydeevnen over hele linjen her.
Hvad råspecifikationer angår, er AMD Ryzen 9 5900X en 12-kerne, 24-trådsprocessor med et boostur op til 4,8 GHz. Den har den samme 105W TDP som Ryzen 9 3900X, og i vores test nåede den kun et maksimum på 142,27W sammenlignet med de 145,3W, som Ryzen 9 3900X nåede i den samme testpakke. Dette viser bare, hvor meget mere effektivitet AMD var i stand til at presse ud af Zen 3.
Et andet stort vindepunkt her er, at vi ikke har et nyt chipsæt denne gang. X570-bundkort er stadig top-end-kortene til AMD Ryzen 5000-processorer, hvilket er fremragende nyhed for alle, der ønsker at opgradere fra en ældre Ryzen-processor, og det betyder også, at vi ikke løber ind i større lagerproblemer.
For at opgradere til en af disse processorer skal du selvfølgelig stadig opdatere din BIOS, selvom nye bundkort leveres med en Ryzen 5000-klar BIOS forudinstalleret. For at være sikker skal du dog kontrollere, om bundkortet, du køber, har den nyeste BIOS installeret, før du prøver at installere det.
Men den kompatibilitet går længere end blot 500-seriens bundkort, visse X470- og B450-bundkort understøtter også Ryzen 5000-processorer som Ryzen 9 5900X, men ikke alle. Igen vil du kontrollere producentens websted for at sikre, at bundkortet, du ser på, er kompatibelt.
Hvis du er en ny AMD-bruger, er en ting, du vil være opmærksom på, hvordan temperaturer fungerer. I stedet for at have et statisk boost-mål som en Intel-processor, vil AMD Zen 3-processorer konstant forsøge at maksimere ydeevnen. Det betyder, at du kan se ubehageligt høje temperaturer, især hvis du skubber processoren hårdt.
For eksempel når AMD Ryzen 9 5900X i vores test en maksimal temperatur på 86 ° C - og det er med en 360 mm AIO-køler tilsluttet. Bare rolig, det er bare sådan, Ryzen er designet. AMD har fortalt os, at de nye processorer muligvis kan toppe omkring 98 ° C, og at det forventes. Din processor vil ikke sprænge i flammer.
Samtidig kører Intels processorer meget køligere. I den samme række tests med den samme køler toppede Intel Core i9-10900K kun på 73 ° C. Igen er dette kun en forskel i, hvordan disse kølere er designet, men AMDs processorer kan føre til mere varm luft, der cirkulerer omkring din sag, afhængigt af den køler du bruger.
Om dette emne inkluderer AMD ikke en Wraith-køler i kassen længere, hvilket betyder, at du bliver nødt til at investere i en eftermarkedsafkølingsløsning, så vi vil råde dig til at gå med mindst en 240 mm AIO flydende CPU-køler eller en thicc luftkøler som Noctua NH-U12A.
Ydeevne
Test systemspecifikationerDette er det system, vi brugte til at teste desktop CPU-ydelse:
Intel 10. generation:
CPU-køler: Cooler Master Masterliquid 360P Silver Edition
Grafikkort: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
VÆDDER: 32 GB HyperX Predator RGB @ 3.000 MHz
Bundkort: MSI MEG Z490 gudlignende
SSD: ADATA XPG SX8200 Pro @ 1TB
Strømforsyning: Phanteks RevoltX 1200
Sag: Praxis Wetbench
9. 9. generation af Intel:
CPU-køler:Cooler Master Masterliquid 360P Silver Edition
Grafikkort: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
VÆDDER:32 GB HyperX Predator RGB @ 3.000 MHz
Bundkort:MSI MEG Z390 ACE
SSD:ADATA XPG SX8200 Pro @ 1TB
Strømforsyning:Phanteks RevoltX 1200
Sag:Praxis Wetbench
AMD 3. generation:
CPU-køler:Cooler Master Masterliquid 360P Silver Edition Grafikkort: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
VÆDDER: 32 GB HyperX Predator RGB @ 3.000 MHz Bundkort: X570 Aorus Master
SSD: ADATA XPG SX8200 Pro @ 1TB
Strømforsyning: Phanteks RevoltX 1200
Sag: Praxis Wetbench
AMD Ryzen 9 5900X og Ryzen 7 5800X:
CPU-køler: Cooler Master Masterliquid 360P Silver Edition Grafikkort: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
VÆDDER:32 GB HyperX Predator RGB @ 3.000 MHz Bundkort:AsRock X570 Taichi
SSD:ADATA XPG SX8200 Pro @ 1TB
Strømforsyning: Corsair AX1000
Før vi dykker ned i ydeevne, er vi nødt til at få en ting ud af vejen. På grund af den utroligt travle sæson kunne vi ikke teste alle CPU'er igen i tide til denne gennemgang. I stedet bruger vi resultaterne fra sidste gang, vi testede alle disse processorer til Ryzen 3000XT anmeldelser tilbage i maj 2022-2023. Vi afprøver alt igen i den nærmeste fremtid og opdaterer gennemgangen. Vi forventer ikke, at resultaterne ændrer sig for meget. Åh, og vores test bundkort brød, og vi bruger en ny strømforsyning - sjovt, ikke?
AMD Ryzen 9 5900X er den hurtigste processor, vi nogensinde har testet på en almindelig platform, og den er ikke engang så tæt. I alle undtagen en af vores tests var Ryzen 9 5900X betydeligt foran ikke kun sin forgænger, Ryzen 9 3900X, men forud for sin største konkurrence - Intel Core i9-10900K.
Vi fokuserede vores test omkring spil denne gang, da det er kernen i brugstilfælde, som AMD nu kæmper for - og med god grund.
I det mest CPU-krævende spil i vores testpakke, Assassins Creed Odyssey, slår AMD Ryzen 9 5900X Intel Core i9-10900K ud med 8% og skubber den over 80 fps. Men i denne test er det stort set lige med AMD Ryzen 9 3900X.
Ryzen 9 5900X har en større afgang i Total War: Three Kingdoms, dog, hvilket er et spil, der altid har favoriseret Intel-processorer. I dette spil er AMD Ryzen 9 5900X i gennemsnit 116 fps ved 1080p med forudindstillet Ultra-kvalitet og slår Intel Core i9-10900Ks 108 fps ud med samme opløsning og kvalitet. Der er også en forskel på 7%.
Det eneste sted, hvor Intel har føringen, er i Time Spy-fysikktesten. Til denne test isolerer vi CPU-score snarere end at rapportere den samlede score. Ryzen 9 5900X scorer 12.885 point til Intels 13.888 point. Det er 7% føring i Intels favør ved at vende bordene i den syntetiske spilbelastning. Imidlertid er det imponerende, at det nu også er med Ryzen 9 3950X, flagskibet fra den forrige generation.
Når vi går videre til rene CPU-arbejdsbelastninger, tørrer Ryzen 9 5900X ikke overraskende gulvet med Core i9-10900K i multi-core arbejdsbelastninger - men det var tilfældet med Ryzen 9 3900X. Imidlertid er Ryzen 9 5900X i GeekBench 5-flerkernetesten nu 24% hurtigere end Intel Core i9-10900K, op fra den 11% føring, som Ryzen 9 3900X nyder.
I Cinebench R20, som simulerer gengivelse til kreative applikationer, udvides ledningen med flere kerner til hele 31%. Den mindste bly i ren CPU-ydeevne kommer i SISoft Sandra CPU Arithmetic-test, hvor Ryzen 9 5900X kun er 18% hurtigere - men det er stadig en betydelig føring.
Den største historie her er det betydelige spring i single-core-ydelse, der lettes af det grundlæggende redesign i Zen 3-arkitekturen. I Cinebench R20 single-core test scorer AMD Ryzen 9 5900X 618 point sammenlignet med 518 scoret af Ryzen 9 3900X, en stigning på 19% gen-til-gen. Intel Core i9-10900K scorer 522 point i denne test, 18% langsommere end AMD.
Den historie gentages gennem alle vores syntetiske test med en enkelt kerne. Intel Core i9-10900K er 21% langsommere i Cinebench R15 single-core, 9% langsommere i GeekBench 4 og 12% langsommere i GeekBench 5.
AMD har endelig hævdet Intel-kernens præstationskrone. Det afspejles stærkt i benchmarking-software, men hvad der er mere imponerende er, hvordan det afspejles i rå spilydelse. Med Zen 3 satte AMD sig for at skabe den bedste processor til spil, og i hver test, vi har kørt, har Team Red absolut nået det mål.
Endnu vigtigere er dette en af de største generationsforbedringer, vi nogensinde har set i processorer. Intel har tilføjet små stigninger med hver generation, men Ryzen 9 5900X smadrer forbi Ryzen 9 3900X. Faktisk, mens vi normalt vil anbefale, at folk ikke opgraderer deres processor efter kun en enkelt generation - og stadig stort set er af den opfattelse - er der en ægte sag, der skal opgraderes til 5900X fra 3900X, især hvis spil er stort del af, hvad du gør med din pc.
Dette gælder især, når du overvejer de massive generationsskridt, der opleves i de bedste grafikkort. Når du ser på, hvordan RTX 3080 opfører sig ved 1080p og 1440p, har du brug for en stærk spil-CPU for at parre med den - Ryzen 9 5900X ville være en fremragende spilkammerat.
Køb det hvis …
Du vil have den bedste processor til spil
AMD Ryzen 9 5900X er en utrolig kraftfuld processor til spil, der bringer single-core ydeevne, der går langt ud over, hvad sidste generations CPU'er bragte til bordet. En stor del af spil skal se en enorm præstationsforøgelse.
Du har brug for noget, der kan udføre kreativt arbejde
Ryzen er Ryzen, og med AMD-kerner og 24 tråde er AMD Ryzen 5900X et absolut dyr for multi-core arbejdsbelastninger. Det massive boost til single-core ydeevne hjælper med at øge multi-core ydeevne - når alt kommer til alt, hvis hver kerne er hurtigere, vil hele processoren naturligvis have gavn af det.
Du vil have en god opgradering fra Ryzen 2000 eller 3000
Fordi AMD Ryzen 9 5900X har et så stort spring i single-core ydeevne over Ryzen 9 3900X, er det virkelig værd at opgradere, især hvis en af de vigtigste ting, du laver med din pc, er at spille pc-spil.
Køb det ikke, hvis …
Du har et budget
Ryzen 9-niveauet af processorer er allerede et no-go for alle, der ønsker at bygge en rimelig maskine, især når Ryzen 7 5800X kommer så tæt på spil, men fordi AMD tilføjede ekstra 10% til købsprisen, Ryzen 9 5900X er endnu dyrere denne gang.
Du har brug for en inkluderet køler
AMD Ryzen 9 5900X har ikke en køler i kassen, ikke at vi vil anbefale at bruge den, selvom den gjorde det. Hvis du ikke har kontanter til at investere i en CPU-køler fra en tredjepart, kan du se andre steder.