Tom Clancy-baserede film har været midt i en ufrugtbar fortryllelse for nylig. I 1990'erne så det bedst sælgende forfatternavn at være synonymt med prisvindende filmatiseringer af hans romaner, herunder The Hunt for Red October, men blandede svar på film som Jack Ryan syntes at sætte en stopper for mere udviklet - indtil nu, at er.
Baseret på romanen med samme navn er Without Remorse det seneste forsøg på at genantænde Clancy-filmserien. På trods af at den er hævet af sin stjernestøbning, er solid tempo og spændende dødsstykke, Uden anger er en temmelig standard hævnfortælling, der lider af nogle løbe-of-the-mill plot-vendinger og skarpe troper.
- Her er de bedste film at se på Amazon Prime Video
- Sådan ser du Sound of Metal online
- Se dit første kig på Amazon Prime Videos næste store film med Chris Pratt i hovedrollen
Mand på mission
Uden anger fortæller historien US Navy SEAL John Clark (Michael B. Jordan), da han søger gengældelse for mordet på sin gravide kone Pam (Lauren London). Efter at Clarks hold har gennemført en redningsmission i det krigsherjede Syrien - en der ser sit hold dræbe et antal tidligere russiske væbnede styrkers personale - bliver Clark og hans kone angrebet i deres hjem af russiske lejesoldater, der dræber Pam og efterlader John for døde .
Clark, der dræber to ubudne gæster, før han bliver skudt flere gange af en anden, overlever og hæver hævn over de ansvarlige. Med hjælp fra kolleger SEAL Karen Greer (Jodie Turner-Smith), skyggefulde CIA-agent Robert Ritter (Jamie Bell) og USA's forsvarsminister Thomas Clay (Guy Perace) ser Clarks bud på at opspore sin kones mordere ham indviklet i en sammensværgelse, der truer en total krig mellem USA og Rusland.
Uden Remorses hævn er plottet ret uoriginal, og det hjælper ikke med nogle helt forudsigelige vendinger undervejs.
Sikker på, det kan være sjovt at prøve at udlede, hvem de rigtige skurke er i en hævnflip, og der er nok skyggefulde karakterer her til en lineup med Usual Suspects-stil. Det er nemt at finde ud af, hvem Uden anger er, men selv uden at læse bogen først. Seere, der knækker sagen tidligt, vil føle, at resten af filmen kun er en langsom march til denne store afsløring, men selvom historien ikke opretholder din opmærksomhed, vil andre dele af filmen.
For det første føles Uden anger så rettidig i dag som da bogen blev skrevet første gang. Clancys roman udspiller sig under den kolde krig og følger Clarks hævnmission gennem USA og Vietnam, som inkluderer et angreb på en narkotika ring og redning af krigsfanger.
Filmatiseringen ændrer disse begivenheder for bedre at afspejle verden i 2022-2023, såsom at erstatte Vietnamkrigen med den igangværende syriske konflikt, og Rusland og Amerikas nuværende froste forhold sikrer, at historien ikke nødvendigvis fortælles for tidligt.
Det er også mere globetrotting i sin indstilling end kildematerialet, hvilket hjælper med filmens tempo og ikke tillader, at det sætter sig fast på et bestemt sted. Dette verdenseventyr tilføjer også filmens tema for globalisering og de potentielle konsekvenser af karakterernes handlinger. Hvis mordplottet ikke hænger sammen med dig, vil måske udforskningen af hot-button-emner - herunder USA og Ruslands positioner på verdensscenen - gøre det.
Ringer til skuddene
Filmens rollebesætning bringer filmen lidt mere troværdighed, når den udforsker disse emner. Jordan udmærker sig som den målrettede Clark, og den følelsesmæssige vægt, han bringer til uden angerens hovedperson, øger virkningen af en velkendt hævnhistorie. Det er dog en skam, at Jordan og London ikke deler mere skærmtid som Clarks, i betragtning af hvordan Pams mord driver handlingen.
Turner-Smith leverer også en solid præstation som den stoiske og ressourcestærke Greer, mens Bells slibende CIA-agent får dig til at børste hver gang han er på skærmen. Tilføj i Jordans Clark og trioenes sammenstødende personligheder betyder, at verbale fyrværkeri aldrig er langt væk, selv når de alle trækker i samme retning.
Hvad angår handlingen, er der masser af det. Skydekampe ser ud og føles autentiske, og en sekvens, der involverer snigskytter i en lille russisk by, er et særligt spændt sæt, der faktisk bringer vægt på, hvordan liv og død bliver portrætteret i filmen. Filmens vigtigste nærkampssekvens er også fremragende uden at være alt for umådelig og giver en flot kontrast til filmens mange ildkampe. Der er nogle bemærkelsesværdige sekvenser, der virkelig også sætter Jordans Clark i skade og viser, hvor meget træning filmens hovedskuespiller gennemgik for realistisk at skildre en Navy SEAL.
Disse sekvenser er imponerende, men i sidste ende føles det aldrig som Jordans Clark i fare. Han er trods alt helten, og som så mange andre forudsigelige elementer i denne film forventes det, at han vil leve for at kæmpe en anden dag. Men hvis angrebet i hans hjem er til side, føles Clarks liv ikke i fare på noget tidspunkt - og måske mere spænding på den side af tingene ville have resulteret i en mere spændende færdig film.
Dommen
I sidste ende fanges Uden anger mellem en sten og et hårdt sted. Sikker på, traditionelle hævnhistorier skriver næsten sig selv, men det føles som om der kunne have været gjort mere for at adskille det fra lignende film.
At læne sig ind i kildematerialets R-klassificerede indhold eller gøre filmens sande skurk mindre åbenlyse, ville have hjulpet med at skelne det fra den sædvanlige 'person søger hævn for en elskedes død' historikmekaniker. Som det er, vil Uden anger ikke besvime nyere kritikerroste hævnledte flicks, såsom John Wick.
Det bliver interessant at se, hvor efterfølgeren går - Jordan har allerede bekræftet, hvad det vil medføre, men vi vil ikke forkæle det her - fra perspektiver på plot og karaktervækst, og måske Uden anger vil ende med at blive en god primer til et potentielt Tom Clancy-filmunivers. Som en enkeltstående film er Uden anger dog ret behagelig uden at være fremragende.
Uden anger lanceres på Amazon Prime Video fredag den 30. april.
- Her er, hvor meget et Amazon Prime Video-abonnement koster
