Mac Pro er Apples avancerede computer, dens mest kraftfulde maskine, der annonceres som designet uden kompromis for den professionelle bruger - eller mere præcist, for den professionelle brugers virksomhed. Det er vigtigt at forstå fra starten, hvad du får med Mac Pro. Det er let at se på dets tårnkonstruktion og konkludere, at dette er Apples avancerede desktop-maskine. Men i retfærdighed, nu da iMac Pro er blevet officielt pensioneret, hører denne titel faktisk til iMac. Mac Pro er ikke et skrivebord. Det er en arbejdsstation. Det er en maskine, der er designet til avanceret arbejde som f.eks. 3D-grafik, maskinindlæring eller avanceret redigering af flere streams af 8K-video i fuld opløsning. Den slags ting. Og prisen for øjenvanding afspejler dette fokus.
De nyeste modeller blev udgivet i december 2022-2023. Seksten måneder siden den sidste opdatering kan virke som en evighed i computerår, men det er ikke så dårligt, når det kommer til Apples top-of-the-line maskiner: den tidligere opdatering fandt sted seks år før! Den version, Apple venligt lånte os, var en mellemklassemodel, der havde en 3,2 GHz 16-Core Intel Xeon W-processor med 192 GB RAM, to AMD Radeon Pro Vega II 32 GB grafikkort og 4 TB lagerplads. Denne konfiguration ure på £ 17,099 ($ 17,599).
Vi fik også en 32 ”Pro Display XDR - et smukt stykke teknik, der koster godt over £ 5.500, inklusive stativet (ca. $ 6.000), men for at være retfærdig kan du forbinde Mac Pro til en anden skærm, så vi har har ikke medtaget sin værdi i ovenstående pris, og vi har heller ikke gennemgået den.
- Leder du efter noget mere bærbart? Tjek de bedste mobile arbejdsstationer
Hardware design
Maskinen har en metalramme, og håndtagene øverst er en del af den ramme, hvilket gør den til at føle sig utrolig robust, når den bevæger sig rundt. Robustheden forstærkes af, hvor tung den er - hvilket ville forklare behovet for de smertefulde, men heldigvis valgfri hjul, hvis du planlægger at flytte din Mac meget. Det ser ikke så omfangsrigt ud som det ser ud på billederne, og tårnet kunne hvile behageligt oven på dit skrivebord, lige så meget som det kan under det.
Hullerne på siden kan få Mac Pro til at ligne et tilgroet osteapparat, men de har en afgørende funktion: de tillader så meget luft som muligt at strømme ind i kabinettet for at afkøle elektronikken uden at gå på kompromis med dens stivhed.
Hele kabinettet er let at fjerne for at komme til indersiden takket være et meget praktisk indtrækkeligt håndtag øverst, selvom dette kun kan gøres, når computeren er slukket. Inde vil du bemærke tre store blæsere, som afkøler PCI-kort, RAM og CPU. Hver arbejder uafhængigt af de andre. Da Apple var Apple, designede de også fansen, så selvom de skal dreje højt nok til at blive hørt, er deres tonehøjde en, der er mindre irriterende for de fleste menneskers ører. Et dejligt strejf.
Støjforurening er noget, vi ofte glemmer, men det er faktisk ret vigtigt i et arbejdsmiljø, og i de få test, vi kørte - tests, der ville få en anden computers fans til at skrige - Mac Pro forblev hviskende stille. For en maskine designet til konstant at blive skubbet 24 timer i døgnet, 7 dage om ugen, 365 dage om året, er dette en meget vigtig faktor at overveje.
For at få mest muligt ud af computerens processor er dens strømforsyning specielt designet til konstant at tilbyde 300 W strøm til CPU'en, hvilket sikrer, at den fungerer i turbo boost-tilstand og dermed med fuld kapacitet hele tiden.
Udvidelighed
En anden ting at huske på med Mac Pro er, at alles behov er forskellige, og så det kan tilpasses til en betydelig mængde, fra typen Intel Xeon W-processor (fra 8 til 28 kerner) til mængden af hukommelse (op til 1,5 TB RAM), til typen af grafikkort (du kan endda have to af dem installeret), til lagring (op til 8 TB SSD-lager) og mere.
For eksempel, hvis du arbejder i video, kan du tilføje et Afterburner-kort (£ 2.000 / $ 2.000), som er en hardwareaccelerator, der kan behandle op til 6,3 milliarder pixels i sekundet, hvilket gør din Mac Pro til et system, der kan håndtere 6 streams af 8K Pro Res RAW eller 23 streams af 4K ifølge Apples egne tests. En kæmpe fordel for avancerede redaktører.
Når to grafikkort er installeret, bruges et andet stykke hardware til at forbinde dem sammen, så de kan tale direkte med hinanden. Dette fremskynder ikke kun behandlingsfunktioner mellem dem, men ved at omgå hoved-CPU'en fjerner det trykket fra systemet, så det kan afsætte sig til andre funktioner og fremskynde ydeevnen.
Mac Pro tilbyder et 64-felts PCI-system, der består af 8 PCI-slots. Disse kan tages op med alle standard 3PP PCI-kort, hvad enten det er kort i fuld længde eller dobbelt bredde. Alternativt kan Apples egne MPX-kort installeres i stedet. Disse er designet til Mac Pro og tilbyder op til 500W strøm.
Du vil bemærke, at alt inde i kabinettet er placeret på meget kompakte og pladsbesparende måder, og alligevel er øverste højre et hulrum, der normalt er tomt - dette område er normalt afsat til installation af ekstra harddiske, for eksempel.
Du finder også en USB-port der, som vi troede var en tankevækkende del af designet: Da selve sagen kan låses, er det et godt sted at forbinde din kopibeskyttelses-dongle, så du behøver ikke bekymre dig om dette ekstremt dyre udstyr … forsvinder. Selvom kun en enkelt port er der, er det muligt at forbinde en hub til den, så du kan have op til 12 interne USB-stik på den måde.
Nem udskiftning
Hvis du kender Apple, vil du være fortrolig med deres utroligt tynde kabinetter med proprietære skruer, hvor næsten intet kan udskiftes af brugeren. Du kan argumentere for, at dette giver mening for bærbare computere, men det er frustrerende, når denne filosofi anvendes på desktops, og det ville være en absolut dealbreaker, hvis dette udvides til deres arbejdsstation.
Heldigvis er de gået i den absolutte modsatte retning, når de skal komme til Mac Pro. Hver komponent kan let fjernes og udskiftes bekvemt, hvis de bliver defekte eller skal opgraderes. Dette sørger for, at i en værre situation vil din arbejdshest ikke være nede i lang tid - bare skift den defekte del og fortsæt. Når hvert sekund tæller, er dette en vigtig og helt nødvendig del af Mac Pro's design og generelle pålidelighed.
Klik og tryk
Mac Pro leveres med et slående trådløst sølvtastatur med sorte taster, en farvekombination, du faktisk ikke kan købe separat. Brug af det føles godt. Tastetryk fungerer godt, og det fungerer ligesom de andre tastaturmodeller, Apple laver. Men ligesom dem alle, fandt vi vinklen lidt for lav - næsten flad - til vores komfort.
En sort Magic Mouse 2 er også inkluderet, men problemet med den enhed er det samme siden introduktionen tilbage i 2015: den kan ikke bruges under genopladning, som stadig føles som en massiv fejl seks år senere. Ja, at oplade det i et par minutter vil give dig timers brug, men når du arbejder med en dyr maskine, der er designet til at spare dig så meget tid som muligt, føles det endda at miste et par minutter. Du har mulighed for at bytte musen til pegefeltet for yderligere £ 50 ($ 50), hvilket er en fremragende inputenhed og bedst af alt kan bruges, mens den oplades!
Ydelseskontrol
Benchmark-resultater for dette og alle andre computere er tilgængelige på en overflod af websteder, og bare at se på resultaterne fra Geekbench kan få dig til at løfte et øjenbryn med hensyn til Mac Pro's værdi, især når disse modeller ikke er blevet opdateret siden december 2022-2023, og når man sammenligner med de ærligt svimlende resultater fra de nyeste Mac-forbrugere, der bærer Apples nye interne M1-chips.
Vi kørte nogle af vores egne hastighedskontroller ved hjælp af en top-of-the-line MacBook Pro til sammenligning udstyret med en 2,3 GHz 8-Core Intel Core i9-processor, 64 GB RAM, et AMD Radeon Pro 5500M 8 GB grafikkort. Det er en maskine, der er 3,6 gange billigere end MacPro, har halvt så mange kerner, tre gange mindre hukommelse og et enkelt meget ringere grafikkort.
Vi brugte MAXONs Cinebench-software til at se, hvor godt begge computere klarede sig - uden andre apps åbne efter en genstart. Mac Pro var den klare vinder og var lidt over 2,5 gange hurtigere end dets bærbare computer: 18.564 mod 7.182.
Men benchmarks kan kun give dig et indtryk af en computers ydeevne. Hvordan klarede disse maskiner sig, når de arbejder på opgaver i den virkelige verden?
Vi kørte en håndfuld tests. Den første eksporterede to projekter fra Apples egen Final Cut Pro som hovedkopier. Den ene var tre og et halvt minut lang, og den anden næsten tyve. Begge var fyldt med effekter (for det meste farvekorrektion og tastning), og begge havde alle deres gengivelsesfiler slettet (for at tvinge hver computer til at genskabe dem ved eksport).
Mac Pro slog let MacBook Pro, og interessant nok klarede det sig meget bedre for det længere projekt: 1,68 hurtigere for det kortere og 2,97 hurtigere for det længere.
Vores anden test involverede brug af open source-håndbremseapplikationen til at konvertere disse masterfiler til MP4. Hastighedsforskellen var stort set den samme: 2,96 hurtigere for den kortere og 2,79 for den anden.
Og vores sidste test involverede en simpel opskalering samtale i Pixelmator Pro. Vi brugte en 12MP 4.9MB-fil og øgede den til 109MP ved hjælp af softwarens 'ML Super Resolution' -funktion. Mac Pro gjorde det 2,5 gange hurtigere end MacBook Pro.
Alle disse tests bekræftede stort set Cinebenchs resultater: Mac Pro var mindst 2,5 gange hurtigere og var næsten tre gange hurtigere i nogle test i det virkelige liv. Men det er vigtigt at bemærke, at dette ikke fortæller hele historien.
Advarsel
Som du kan se fra de test, vi kørte, udførte vi handlinger, som enhver Mac kan gøre, og på en måde, selvom Mac Pro vandt dem alle, sætter det det også i en ulempe, da det ikke fremhæver, hvad der gør Mac Pro skinner virkelig.
Et nyligt indlæg fra det Sheffield-baserede firma Lunar Animation fremhæver dette perfekt: under arbejdsvilkår, hvor Mac Pro er placeret i en avanceret situation, der yder maksimal effektivitet i lange perioder, skinner fordelene igennem. Dette er ikke situationer, som de fleste computerbrugere står over for, men det var denne maskine, der var bygget til. Lunar Animation har brugt Mac Pro i lidt over et år og har set første hånd, hvad denne computer tilbyder.
For eksempel, hvis du har brug for multitask mellem komplekse applikationer, "i stedet for at skulle lukke den tunge scene, skal du indlæse den 3D-model, vi vil justere, og derefter lukke den og genåbne den originale scene for at fortsætte med at arbejde, vi er i stand til blot at skifte mellemrum i macOS, tilføj et lys til en 3D-model og skift hurtigt tilbage og tjek opdateringen med den interaktive IPR-gengiver. ”
Eller hvis du leder efter en grund til at have mere end en GPU, beregnes ”klud og korn typisk ved hjælp af GPU'en, og hvis du har fire GPU'er i din Mac Pro, kan du bruge dem alle til at arbejde væk i baggrunden. ”
Dette firma oprindeligt arbejdede med den nu pensionerede iMac Pro og kæmpede med at designe en lang række for en slutkredit scene. Derefter ankom deres Mac Pro, og alt ændrede sig:
”Ikke kun er to minutter lang tid, men 28 fotorealistiske objekter i høj opløsning - hver med mange teksturer og geometri i høj opløsning - kan begynde at skabe problemer. En af de umiddelbare ting, vi bemærkede, så snart vi begyndte animationsfasen på en iMac Pro, er at vi kæmpede for at få alle aktiverne ind i en scene med alle deres kort i høj opløsning tekstur uden at løbe tør for grafik-RAM. (…)
”Vi åbnede den samme scene på Mac Pro, og alle teksturerne blev fyldt helt op. Dette giver mening, da der er dobbelt grafikhukommelse til teksturer (32 GB i stedet for 16 GB). Vi blev derefter overraskede over at se, at den afspilles i realtid uden forcaching, for selv med fastspændte strukturer på iMac Pro fik vi ikke ensartede 24 billeder pr. Sekund under afspilning.
”Derefter låste vi op for 24 billeder pr. Sekund på afspilningen og fik hastigheder på op til 134 billeder pr. Sekund. Dette tillod os at gennemgå, ændre og forhåndsvise alt med lynhastighed og undgå behovet for at oprette proxy-teksturer og modeller, og vi var i stand til at arbejde med indholdet direkte. ”
Der er virkelig intet tydeligere eksempel på fordelene ved Mac Pro end med virkelige eksempler på fagfolk, der bruger denne arbejdsstation, da den er beregnet til at blive brugt.
Et andet meget nyttigt træk ved et sådant kraftværk ville være i virtualisering, afhængigt af specifikationerne, ville du selvfølgelig have nok strøm til at køre MacOS indbygget og Windows og Linux i virtuelle miljøer, hvilket sparer dig for at skulle have flere computere til at teste din nyeste software, opdatering eller patch (det vil være interessant at se, hvordan denne særlige fordel spiller ud, hvis og når Mac Pro flytter til Apples eget mærke af CPU).
Endelig dom
Sammenligningen mellem pris og ydelse kan være misvisende, selvom det er nyttigt til en vis grad. Som nævnt fra starten er dette ikke et tårn, men en arbejdsstation, en high-end, top of the line, kraftfuld computer, der er uden for næsten alle os behov. På trods af dette er Mac Pro især hurtigere end den maskine, vi sammenlignede den med, og under hensyntagen til Lunar Animations vurdering - et firma, der udfører avanceret arbejde i filmindustrien - kan du se de klare fordele ved denne computer. Det er dyrt, ja, men der er en grund bag udgiften. Bare tro ikke, det er Apples svar på tårncomputere.
- Vi har også fremhævet de bedste arbejdsstationer