To-minutters anmeldelse
Motorola Razr er et godt designkoncept, men dens udførelse lader flere ting tilbage at ønske. Ambitionen og potentialet er der - og måske vil det blive realiseret i en efterfølgende enhed - men for nu er det svært at anbefale Razr til den nuværende høje pris.
Du kan sige dette til telefonen: både fordelene og ulemperne er ekstreme. På plussiden er det den første muslingeskal, der kan foldes på markedet, med et hidtil uset format, der halverer smartphoneens fodaftryk og tjener på nostalgi med et design, der fremkalder den legendariske originale Razr V3, mens den udfolder sig for at afsløre et display på størrelse med en moderne smartphones .
Men ulemperne er lige så tydelige med overvældende specifikationer og kameraer, et ældre operativsystem (Android 9) ud af kassen og tvivlsomme designvalg, der gør telefonen noget besværlig at bruge.
Ergo, denne Razr føles som et seriøst spring fremad i telefondesign, men det træder vand med hensyn til brugeroplevelse - hvilket ville være fint, hvis telefonen var prissat til sidstnævnte, men med en pris, der er halvt så meget igen som for en flagskibstelefon ($ 1.500!), dens omkostninger er knyttet til dens nyhed, og i betragtning af ankomsten af den lidt billigere Samsung Galaxy Z Flip er det noget, den ikke længere har monopol på.
I betragtning af Razrs frigivelse i begyndelsen af 2022-2023 kan den sammenfoldelige muslingeskal muligvis se nogle rabatter i den kommende tilbudssæson, der fører op gennem Black Friday den 27. november og Cyber mandag efter.
For den originale model er det svært at anbefale denne Razr til folk, der ikke er helt slået af den fysiske flip-telefonstrøm. Vi ser frem til at se en raffineret grænseflade, skærm og specs, der matcher denne telefons designløfter i en senere telefon - og mens dens efterfølger, Motorola Razr 2022-2023, har designforbedringer, fornyer den ikke meget og pakker endda samme display.
Noget til vigtig note, hvis du planlægger at springe dit gamle nanoSIM-kort ind i denne telefon: den nye Razr har ikke et SIM-stik, i stedet for at stole på et eSIM, der er evigt låst til Verizon. Dette betyder også, at vi ikke var i stand til at bruge den som en primær telefon i vores korte testperiode og fik den sædvanlige tilstrømning af e-mails og tekster fra vores kontakter.
Prisanalyse
Motorola Razr koster $ 1.499 (ca. £ 1.350, AU $ 2699, AED 5.999), og i USA vil den udelukkende være tilgængelig via Verizon, som tilbyder en betalingsplan på $ 62,49 / måned i 24 måneder. Det koster dig meget mere, hvis du er i Storbritannien, hvor det udelukkende er gennem EE, og kun på kontrakt, der starter ved £ 94 / måned med et forudgående gebyr på £ 100 - alt sammen sagt, det er £ 2.356 over 24 måneder, og det er kun den billigste løsning.
Razr vil sælge for AU $ 2699 i Australien og sælges 24. februar fra JB HiFi samt Telstra, ifølge News.com.AU. Det er allerede til salg i UAE til 5.999 AED.
Razr kan nu købes i USA og forudbestilles i Storbritannien med en uanmeldt leveringsdato for sidstnævnte. Den kommer i en indledende 'noir black' farve og snart en 'blush gold' nuance.
Mens denne pris i det mindste gør det mere overkommeligt end Samsung Galaxy Fold ($ 1.980 / £ 1.800 / AU $ 2.999 / AED 6.999) med sin mere ekspansive skærm, er Razr ikke engang den billigste muslingeskal. Samsung Galaxy Z Flip har debuteret til $ 1.380 / £ 1.300 / AED 5.499 (omkring AU $ 2.050) og pakker lidt mere end Razr i næsten alle kategorier.
Motorola er godt klar over Galaxy Folds skærmproblemer og har bekræftet sin tillid til Razrs skærm i offentligt frigivne udsagn. Yderligere er det lovet, at en 'verdensklasse servicepakke' vil være tilgængelig for alle Razr-købere.
I USA, der inkluderer 24/7 chat support eller 14-timers direkte adgang til kundeservice, og hvis enheden eller skærmen fejler, garanterer Motorola 24-timers vending for at udveksle den. Skulle der opstå fejl under normal brug, reparerer eller udskifter Motorola enheden gratis. For alt uden for garantien - som varer et år i USA - kan enhedens skærm udskiftes til $ 299.
Ikke-amerikanske serviceplaner vil blive annonceret senere.
Design
Motorola Razrs design er en stort set god udførelse af en idé, der er så latterlig, at den enten er latterlig eller genial: bringe flip-telefoner tilbage til smartphone-æraen. Selvfølgelig blev dette kløgtigt vist som en hyldest til Motorola Razr v3, et af de mest øjeblikkeligt genkendelige telefondesign nogensinde.
Resultatet er en foldbar, der ligner stærkt sin berømte forgænger, idet den bevarer sin ikoniske flip-open-and-closed-mekanik, samtidig med at den giver mulighed for en indvendig skærm så stor som den på de fleste flagskibstelefoner. Når det er lukket, er det en tyk sandwich, men med et fodaftryk halvt så stort som de fleste håndsæt.
Designmæssigt er det en succes … for det meste. Hængslet fungerer vidunderligt, hvilket er velkomment at høre, efter at den eneste anden foldbar, der blev frigivet til de fleste verdensmarkeder, Samsung Galaxy Fold, løb ind i problemer med sin skærm og bekymringer over dens holdbarhed.
Da vi først så Razr tilbage i november 2022-2023, efterlod skærmen et hul over hængslet, da det udfoldede sig, men det er tilsyneladende blevet raffineret for at få skærmen til at synke indad. Der er stadig bekymring over, om snavs eller partikler falder ind i telefonen og skubber gearene op. Vi har ikke bemærket dette i vores korte gennemgangsperiode, men vi vil være opmærksomme.
Men den store bekymring her er skærmen: i ugen eller deromkring, at vi har haft enheden, er det begyndt at give hørbare knirkende lyde, mens du bøjer indad. Der er ikke nogen folder endnu (mere om det nedenfor), men lyden er foruroligende.
En anden irritation er faktisk at vende telefonen åben fra sin lukkede position - det er lidt svært at gøre. Håndsættet er tættere end forventet, og bredden kombineret med et modstandsdygtigt hængsel (for at holde det lukket) gør det vanskeligt at åbne med en hånd … hvilken slags besejrer hele punktet med en flip-telefon. I betragtning af de svære at gribe sider, der indsnævres til en skarp kant, skal du stikke en finger ind mellem begge sider og lirke den op.
Desuden er volumenvipperne og låseknapperne blevet slanket ned for at passe til denne indsnævrede kant. De er efterfølgende svære at skelne mellem og svære at trykke på, både når telefonen er åben og foldet lukket. Dette er især irriterende, når det er lukket, da knapperne er til at styre knapper til medier og selfie-fotos.
Som en rekreation af den gamle Razr v3 fortjener den nye Razr ros, med den samme skulpterede øverste kant gnidningsløst ind i den fede hage. Denne hage er, hvor du finder USB-C-porten, der stikker bunden ud og flankeres af højttalere, som Motorola siger bruger hagen som et lydresonanskammer (vi kunne ikke fortælle, om det gjorde en forskel eller ej).
Den tykke hage har sine ulemper, da du bliver nødt til at grave ned til skærmens nederste kant for at få adgang til navigation (enten standard 3-knaps nav eller Moto bar, en gestus kontrolbjælke). På hagens front er der en ovoid fingeraftrykssensor, der ikke læser fingrene i nogen retning, men opret, og selv da er den lidt finicky.
Desværre har alt dette stramme design krævet trimming af frynsegoder som et 3,5 mm hovedtelefonstik eller, vigtigere, et microSD-slot - du bliver nødt til at gøre det med eSIM og 128 GB indbygget lagerplads i en størrelse, der passer til alle.
På en sidste note forudsagde vi oprindeligt, at Razrs mindre fodaftryk ville tilskynde forbrugerne til at købe det. Vi fandt det lille nok, når det blev foldet op til at passe pænt mellem nøgler, tegnebog, AirPods / Galaxy Buds-sager og lignende.
Men som iFixits opdeling af Razrs lommelighed illustrerer, er den for tyk til, at nogle lommer (især i bentøj, der traditionelt markedsføres til kvinder), er så meget mere behagelige end en almindelig flad smartphone. Det er mindre en fordel, end vi troede.
Skærm
Motorola Razrs P-OLED-skærm er et andet centralt punkt for telefonen, hvor Motorola kompromitterer med nogle funktioner for at trække foldedesignet af.
Razr foldes faktisk - og takket være noget designkunstværk krøller dens skærm ikke i midten. I stedet er skærmen klogt placeret til at trænge ind i hængselgabet og bøje sig i en halvcirkel i stedet for en skarp vinkel. Igen har vi ikke haft telefonen for længe, men vi forventer ikke, at der dannes en krølning baseret på vores erfaring hidtil.
Vi ville heller ikke være bekymrede for, at skærmen slides … hvis det ikke var for de knirkende lyde, der udsendes, når vi åbner telefonen. Det er hørbart, og selvom vi ikke kan se noget bevis for accelereret slitage, er det kun lidt bekymrende - ingen andre telefonskærme knækker.
Selv når den foldes helt ud, er skærmen ikke helt en flad overflade. Ligesom Galaxy Fold har Razr en plastikskærm, hvilket betyder, at den er ret tynd. Du kan mærke hængslet og andre kamme, når du løber fingeren op og ned på skærmen.
Du glider sandsynligvis ikke fingeren hen over skærmen så ofte, som du tror, da du typisk skriver eller ruller i nederste halvdel af skærmen. Men når skærmen føles især ikke fuldstændig flad, er det lidt skuffende - det lyder måske som om vi nikker, men vi hævder, at det er en rimelig klage på dette prispunkt.
Hvilket bringer os til værdidiskussionen: for 25% rabat får du halvdelen af skærmens fast ejendom af Galaxy Fold. De to enheder tjener forskellige formål, men det er værd at gentage, hvad du får: hvis din eneste værdi for værdi er skærmstørrelse, får du en hovedskærm, der ikke er større end en typisk flagskibs telefon og en mindre mini-skærm.
Selvfølgelig betyder et mindre fodaftryk, at det er lettere at trække håndsættet ud - hvilket gør Razrs frontvendte 2,7-tommer OLED-miniskærm (800 x 600 opløsning) uden tvivl mere nyttig end 4,6-tommers frontskærm på folden. Det er godt at kontrollere tid og grundlæggende meddelelser, selvom grænsefladen til at svare ikke er god. Bundlinje: det er meget nemmere at trække ud og kontrollere mini-skærmen, end det er at trække ud og kontrollere på en almindelig telefon.
Når vi vender tilbage til hovedskærmen, er HD + (2142 x 876) -opløsningen fin, der viser klar video og grafik, selvom det ikke er den skarphed, vi er vant til fra skarpere skærme på telefoner i dette prisniveau. Det kan skyldes den type plast, der bruges her, men vi kan ikke være helt sikre.
I vores side-om-side sammenligninger med Google Pixel 4 (som har en opløsning på 2.280 x 1.080 skærm) og endda iPhone 11 Pro Max (2.688 x 1.242) viser Razrs skærm lignende farvetoner i videotest, selvom kun efter skift fra standard 'Boosted' til 'Natural' farver. Men bemærk Razrs smallere bredde, hvilket førte til, at nogle videoplatforme som YouTube lukkede op på 720p. Det kan forklare, hvorfor video er slørere på Razr sammenlignet med at se video på andre flagskibe.
Denne uklarhed strækker sig ikke helt til spil - Call of Duty: Mobile havde for eksempel nogenlunde samme grafiske troskab som når den blev spillet på en iPhone 11 Pro Max. Men spil et par runder, og du vil bemærke, at mens den øverste halvdel af hovedskærmen er flad, er den nederste halvdel let hævet, og at trykke ind på skærmen for at udføre handlinger i spillet føles lidt som at trykke på en kontrolknap. Det er ikke en indikator for kvalitet, bare noget, du vil bemærke, når du spiller eller bruger telefonen i landskab.
I et andet eksempel på Motorola Razrs design, der overgår dens udførelse, er kameraopsætningen fin, men ikke usædvanlig.
Det vigtigste 16MP centrale kamera er placeret lige under miniskærmen, hvilket betyder, at du kan bruge det til både almindelige billeder (med telefonen vendt åben) og til selfies (med telefonen lukket). Det skinner i sidstnævnte tilfælde: kombineret med Moto Gesture for at udløse kameraet (twist to gange) og mini-displayet, der forhåndsviser skuddet, er dette langt den bedste implementering af Razrs minimale designfilosofi.
Eller i det mindste ville det være, hvis det var let at klikke på udløserknappen: Du skal enten trykke på en af lydstyrkeknapperne (held og lykke med at fortælle dem bortset fra låseknappen) eller trykke på skærmen, som er lidt akavet.
Vi befandt os også i at skyde meget mere i stående retning end landskab. Hvorfor? Fordi bunden af telefonen er tungere, griber vi den, så det er lidt besværligt at holde den vandret.
Når bagkameraet bruges til fotografering i dagslys, er resultaterne gode. Motorolas beslutning om at droppe en anden skærm og forstærke softwaren i Moto Z4 betaler udbytte her, da Razr er afhængig af en enkelt linse til al sin primære fotografering. Sikker på, det har et lavere megapixelantal sammenlignet med Z4 (16MP versus Z4's 48MP), men sensoren er meget større (1,22 mikron versus 0,8 mikron), og fotos er mere levende med bedre kontrast.
Optagelse uden nattesyn …
… og med Night Vision.
Ligeledes et indvendigt skud uden Night Vision …
… og med Night Vision.
Denne livlighed gør dagslysbilleder, der er optaget på Razr-rival, dem taget på flagskibstelefoner. Det er natfotografering, der lider lidt, selvom Night Vision-tilstanden hjælper, især i nærbilleder omkring middagsborde eller i barer. Ude på gaden med blandet lys blæser tilstanden imidlertid belysningskilder ud for et mindre naturligt billede.
Den mellemliggende kamerakvalitet er ikke en stor overraskelse, da Motorola-telefoner aldrig har fokuseret på fotografering. Det indre 5MP selfie-objektiv, hvis du ønsker at tage et billede med den fulde skærm åben (for videochat, siger), er fin, men naturligvis mindre imponerende end hovedobjektivet; Selvom det giver mere præcis fokuskontrol (som tap-to-focus) end hovedobjektivet, skulle det være vigtigere.
Razr pakker sortimentet af kameratilstande, der er fælles for Motorola-telefoner, med softwareassisteret portræt, spotfarve og den brandmærkede Cinemagraph-tilstand blandt de stærkere tilbud. I betragtning af manglen på zoom, ultrabrede eller andre linser er dette mindre sortiment det, du bliver nødt til at stole på for fotosort.
Ydeevne
Motorola Razr er dyrere end flagskibs smartphones, men alligevel mindre kraftfuld. Selvom den ikke hænger eller stammer med grundlæggende navigation eller medieovervågning, er dens Snapdragon 710-processor og 6 GB RAM mere velegnet til mellemstore telefoner.
Det er langt fra utilstrækkeligt til grundlæggende opgaver, og selv typiske spil som Call of Duty: Mobile og PUBG kæmper ikke. Men mere intensive opgaver vil beskatte chipsættet: telefonen scorede 1.522 på Geekbench 5s multi-core test. Til sammenligning scorede sidste års Samsung Galaxy S10 2.056 i samme test, mens OnePlus 7 Pro ramte 2666. Razr er langt fra den hurtigste på blokken.
Hvor Razr mangler, er 128 GB, den pakker som den eneste mulighed for detailopbevaring. Det kan heller ikke udvides, da håndsættet ikke har et microSD-stik. Medmindre du trækker dine overfyldte data til skyindstillinger, kan de, der kan lide at skyde mange fotos og video, løbe tør for plads.
Den anden ulempe, performance-messig, er operativsystemversionen: Motorola Razr leveres med Android 9 Pie. Selvom det ikke er en dealbreaker, er det et underligt valg fra Motorolas side at starte denne telefon uden den nyeste version, Android 10 … som blev udgivet i september 2022-2023.
Du vil teoretisk gå glip af en vis appkompatibilitet sammen med de universelle Android 10-funktioner som gestusnavigationslinjen og mørk tilstand, selvom Motorola har sin egen version af begge disse - du bliver bare nødt til at vænne sig til det.
Som forventet inkluderer Moto-brand-ekstramotiver Moto Gestures, som styrer farveskalaen fra nyttigt til nicheafklaring. To af dem skyder i stigende grad i brugbarhed i dette bestemte Motorola-håndsæt, specielt når det er foldet lukket: dobbelt-lommelygten, som er lettere at pege med det mindre fodaftryk, og twist-for-camera - sidstnævnte er meget nyttigt at hurtigt tage selfies.
Batteri
Da Motorola udgav specifikationsarket til Razr, slog vi straks 2,510 mAh-batteriet til. I denne dag og alder, hvor mellemtelefoner typisk starter med en basislinje på 3.000 mAh, og mange flagskibe bryder 4.000 mAh, spekulerede vi på, hvor længe Razr ville vare.
Vores standard batteridrænningstest - en 90-minutters video med fuld lysstyrke - faldt batteriet fra fuld opladning ned til 84%, og et 16% batteritab er ikke så ekstremt, da de fleste flagskibe løber gennem den samme test mister 15- 20%. Med en dag med moderat, som omfattede nogle Google Doc tekstbehandling, spil og ser videoer, formåede det at vare igennem dagen før genopladning. Men enhver mere intens brug vil helt sikkert tømme batteriet hurtigere.
Når en enkelt Call of Duty: Mobile multiplayer-kamp (ca. otte minutters gameplay) lægger 4% på batteriet, skal du politiet over dine vaner i overensstemmelse hermed. (Til sammenligning bruger en lignende kamp 2% af kapaciteten 3.969 mAh på en iPhone 11 Pro Max.)
Der er et argument for, at mini-frontdisplayet sparer mere batteri, da du oplyser en meget mindre skærm for at kontrollere klokkeslæt eller meddelelser end på en typisk smartphone. Det spiller dog ikke rigtig ud - du skal stadig åbne telefonen for at interagere med den meningsfuldt.
Ulempen ved at have en lille kapacitet er, at telefonen genoplades ret hurtigt, selv med den maksimale opladningshastighed på 18 W for in-box-opladeren. Der er også en batterisparetilstand, der giver lidt mere levetid, når du er ved at løbe tør.
Køb Motorola Razr, hvis …
Du er en fan af banebrydende design
Ja, denne telefon ser ret godt ud og vil dreje hoveder, når du trækker den ud offentligt. Det er slankere end Samsung Galaxy Fold og har en meget mere tilfredsstillende fornemmelse af snap-to-close. Razr føles som et tilbagekobling til de dage, hvor telefoner var mere end identiske sorte rektangler, og det er funktionelt at starte.
Du har små lommer
Dette kan være den demografiske, som moderne telefoner mindst appellerer til: folk, der ikke ønsker, at deres telefon skal tage så meget plads i lommen. Razr stikker ind, hvor andre telefoner ikke gør det, selvom tykkelsen, når den foldes lukket, overstiger den for konventionelle telefoner - du er blevet advaret.
Du elskede flip-telefoner
Der er ingen skam ved at savne et telefondesign, der virkelig, virkelig fungerede.Flip-telefoner var fremtiden, da Motorola frigav StarTAC på verden tilbage i 1996, og Razr v3 cementerede phonemakerens ry som en innovator inden for forbrugergadgets. Den nye Razr er en god påmindelse om, at telefoner plejede at være fysisk små, men alligevel høje - både med hensyn til design og volumen, når du snappede den lukket for at lægge på en fjols.
Køb ikke Motorola Razr, hvis …
Du vil have et ægte flagskib til prisen
Dette er sandsynligvis indlysende nu, men der er masser af billigere telefoner, der blæser Razr ud af vandet med hensyn til ydeevne. Antag ikke, at de ublu omkostninger også leverer et kraftcenterhåndsæt. OnePlus 7T, iPhone 11 eller endda Samsung Galaxy S10e kan overgå Razr til halv pris.
Du har brug for et stort telefonbatteri
En af Razrs største mangler er dens korte batterilevetid sammenlignet med andre telefoner. Du kan nemt finde et håndsæt med næsten det dobbelte af Razrs kapacitet til meget lavere omkostninger, som Samsung Galaxy Note 10 Lite.
Du elsker telefonfotografering
Razrs udvendige kamera er fint, men ikke fantastisk, og dens nattesynstilstand går bag den bedste fotografering med svagt lys, som Google Pixel 4 og iPhone 11-pakken. Det mangler også et telefoto eller mere blankt ultralydobjektiv, mens 128 GB indbygget lagerplads kan være begrænsende, hvis du foretrækker at gemme dine fotos lokalt.